Дело № 1-365/2023

<

№> 

Приговор

Именем Российской Федерации 

04 июля 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Юнеевой Д.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Барданова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Воробьевой Л.И., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Саратове, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, вдовца, судимого: 

<

Дата> приговором 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима освобожденного 

<

Дата> по отбытии наказания;

<

Дата> приговором 

<

данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 

<

Дата> по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

<

Дата> решением 

<

данные изъяты>, вступившему в законную силу 

<

Дата>, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения: запрет пребывания в местах скопления лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрет покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

На основании данного решения, в 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 

<

Дата> заведено дело административного надзора 

<

№>, где последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В 

<

Дата> года в неустановленном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него административных ограничений, установленных судом. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи поднадзорным лицом и предупрежденным о правовых последствиях нарушения им установленных в отношении него ограничений, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, умышленно, с целью оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, и стал проживать в неустановленном месте на территории 

<

адрес>. 

<

Дата> ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривая события, обстоятельства, период совершенного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> один. 

<

Дата> он был осужден приговором 

<

данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата> освобожден по отбытии наказания. Решением 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата> ему установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору ему установлены административные ограничения, а именно запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. 

<

Дата> он был освобожден по отбытии наказания из 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, и убыл на адрес для дальнейшего проживания в 

<

адрес>. 

<

Дата> он явился в 

<

данные изъяты>, где написал заявление о том, что с 

<

Дата> будет проживать по адресу: 

<

адрес> просил осуществлять надзор по данному адресу. В 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ему был выдан маршрутный лист, по которому он проследовал в 

<

данные изъяты> для постановки на учет. 

<

Дата> он явился в 

<

данные изъяты>, где написал заявление о том, что с 

<

Дата> будет проживать по адресу: 

<

адрес> просил осуществлять надзор по данному адресу. В 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ему был выдан маршрутный лист, по которому он проследовал в 

<

данные изъяты> для постановки на учет. По адресу: 

<

адрес> он проживал до 

<

Дата>, после чего он проживал в различных местах (заброшенных домах, расселенных домах), точные адреса он не помнит, причину пояснить не может. Кроме, того с 

<

Дата> по 

<

Дата> он проживал по адресу: 

<

адрес>. Там он проживал один и о том, что он там проживает никто не знал. Он понимал, что нарушает установленный ему административный надзор и не хотел, чтобы сотрудники полиции его нашли. 

<

Дата> он был задержан сотрудниками полиции. Инспектора по надзору он не уведомлял, в 

<

данные изъяты> он не являлся, о перемене места жительства никого не уведомлял. Он не сообщил о своем местонахождении. Он знал, что ему нельзя покидать место жительства без согласования 

<

данные изъяты>, между тем он покинул место жительства, не сообщив инспектору, что не проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 77-80).

Наряду с признательными показаниями подсудимого его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений. Им во время несения службы, в рамках исполнения требований ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД РФ от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

<

Дата> с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут был проверен состоящий под административным надзором ФИО1, 

<

Дата> г.р. по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки гр. ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Им по данному факту была опрошена соседка из квартиры 

<

№> Свидетель №1, которая пояснила, что ФИО1 дома уже нет несколько дней (л.д. 85-86).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что состоит в должности 

<

данные изъяты>. 

<

Дата> ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата>, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы города 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок исчисления административного надзора исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

<

Дата> ФИО1 освобожден по отбытии наказания из 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, и убыл на адрес для дальнейшего проживания в 

<

адрес>. 

<

Дата> ФИО1 явился в 

<

данные изъяты>, где написал заявление о том, что с 

<

Дата> будет проживать по адресу: 

<

адрес>. 

<

Дата> ФИО1 явился в 

<

данные изъяты>, где написал заявление о том, что с 

<

Дата> будет проживать по адресу: 

<

адрес> просил осуществлять надзор по данному адресу. В 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ему был выдан маршрутный лист, по которому он должен был проследовать в 

<

данные изъяты> для постановки на учет. При посещении поднадзорного в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> по месту жительства, ФИО1 дома не было. О месте своего нахождения ФИО1 сотрудников 

<

данные изъяты> не уведомил. Сотрудниками 

<

данные изъяты> неоднократно проверялся адрес места жительства ФИО1, а именно адрес: 

<

адрес>. На момент посещения указанного адреса, ФИО1 дома его не было. Со слов соседей стало известно, что он не проживает по своему месту жительства с 

<

Дата> года, о его местонахождении им ничего не известно. В связи с тем, что ФИО1 покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, без уведомления сотрудников полиции 

<

данные изъяты>, в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (л.д. 93-96).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений. Им совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №4 во время несения службы в рамках исполнения требований ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД РФ от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

<

Дата> в 23 часа 00 минут проверен состоящий под административным надзором ФИО1, 

<

Дата> г.р. по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Им по данному факту была опрошена соседка из 

<

адрес> Свидетель №1, которая пояснила, что ФИО1 дома уже нет несколько дней (л.д. 132-134).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. Им совместно с 

<

данные изъяты> сержантом полиции Свидетель №8 во время несения службы в рамках исполнения требований ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД РФ от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 

<

Дата> в 23 часа 00 минут проверен состоящий под административным надзором ФИО1, 

<

Дата> г.р. по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Свидетель №8 была опрошена соседка из 

<

адрес> Свидетель №1, которая пояснила, что ФИО1 по указанному адресу отсутствует несколько дней (л.д. 135-136).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает 

<

данные изъяты>. На его административном участке находится адрес: 

<

адрес>. От 

<

данные изъяты> Свидетель №6 ему поступило сообщение, что по данному адресу с 

<

Дата> проживает ФИО1, 

<

Дата> г.р., состоящий под административным надзором в 

<

данные изъяты>. 

<

Дата> ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата>, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> с ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. 

<

Дата> ФИО1 освобожден по отбытии наказания из 

<

данные изъяты>, убыл для проживания в 

<

адрес>. 

<

Дата> ФИО1 явился в 

<

данные изъяты> и написал заявление о том, что с 

<

Дата> будет проживать по адресу: 

<

адрес> просил осуществлять надзор по данному адресу. В 

<

данные изъяты> ему был выдан маршрутный лист, по которому он должен был проследовать в 

<

данные изъяты> для постановки на учет. 

<

Дата> ФИО1 явился в 

<

данные изъяты>, где написал заявление о том, что с 

<

Дата> будет проживать по адресу: 

<

адрес> просил осуществлять надзор по данному адресу. В 

<

данные изъяты> ему был выдан маршрутный лист, по которому он должен был проследовать в 

<

данные изъяты> для постановки на учет. Ранее неоднократно в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> сотрудниками 

<

данные изъяты> осуществлялась проверка ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Однако по вышеуказанному адресу ФИО1 не оказывалось. Им также неоднократно проверялся вышеуказанный адрес, но ФИО1 дома не было, по данному факту им была опрошена его соседка из 

<

адрес> Свидетель №1, которая пояснила, что не видела ФИО1 длительное время, где он мог находиться она не знала. 

<

Дата> ФИО1 был им задержан и доставлен в 

<

данные изъяты>, где ФИО1 пояснил, что не проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

Дата>, а проживал по иным адресам, в том числе в заброшенных, расселенных домах, адреса он назвать не смог, уважительную причину о своем не проживании по адресу: 

<

адрес>, пояснить не может, пояснил, что с 

<

Дата> по 

<

Дата> он проживал в доме по адресу: 

<

адрес>. Им был сделан осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> (л.д. 137-139).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке с. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что согласно которым по адресу: 

<

адрес>, проживает длительное время. В 

<

адрес> проживает ФИО1, который состоит под административным надзором. В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> ФИО1 у себя по месту проживания по указанному адресу не проживал, где находился ей не известно (л.д. 141-142).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает длительное время. По соседству с ней в 

<

адрес> проживает ФИО1, который состоит под административным надзором. В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> ФИО1 дома не проживал (л.д. 143-144).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом 

<

данные изъяты> Свидетель №7 от 

<

Дата>, согласно которому им было установлено, что по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, 

<

Дата> г.р., в отношении которого решением 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата>, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> и со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. С 

<

Дата> ФИО1 самовольно оставил жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на регистрацию в 

<

данные изъяты> не являлся. 

<

Дата> ФИО1 задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 самовольно оставил как поднадзорное лицо место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (л.д. 65);

решением 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>, вступившее в законную силу 

<

Дата>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику (л.д. 167-168); 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение расселенного 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что проживал в одной из комнат данного дома (л.д. 68-70); 

постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 

<

Дата>, согласно которым произведена выемка у Свидетель №6 дела административного надзора 

<

№> на ФИО1, 

<

Дата> г.р. (л.д. 97-101);

протоколом осмотра от 

<

Дата>, согласно которому дело административного надзора 

<

№> на ФИО1, 

<

Дата> г.р. осмотрено (л.д. 102-126); 

постановлением от 

<

Дата>, согласно которому дело административного надзора 

<

№> на ФИО1, 

<

Дата> г.р. признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 127);

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что с 

<

Дата> по 

<

Дата> он самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 149-154).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления.

Как показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании, так и вышеперечисленные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, суд кладет в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласующимися друг с другом, а также с другими доказательствами по делу. 

Оснований для самооговора подсудимого ФИО1, а также оговора подсудимого свидетелями, суд не установил.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

Вывод о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступления суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, а также исходя из показаний самого подсудимого и свидетелей, оглашенных в судебном заседании. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор по месту его жительства: 

<

адрес>, самовольно, то есть без согласия органа, осуществляющего наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, оставил свое место жительства. 

Принимая во внимание поведение подсудимого в момент совершения преступления, в ходе досудебного и судебного разбирательства, с учетом сведений, содержащихся в судебных документах, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Объяснение, данное ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, суд расценивает как явку с повинной.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд признает явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и его близких родственников; 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает и применяет к назначаемому наказанию положения ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к твердому убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

Учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований, освобождающих подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд для обеспечения исполнения приговора принимает решение об оставлении без изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период отбывания наказания возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора 

<

№> на ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у Свидетель №6, по вступлении приговора в законную силу, – оставить по принадлежности у Свидетель №6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова