Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2017года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием ответчика ФИО4.,

рассмотрел с открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6. с требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере 

<

данные изъяты> и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> и о расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора № п/к (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> «Потребительский кредит» на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты фактического предоставления под 

<

данные изъяты>% годовых. Заемщик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, в адрес ответчика были направлена претензия о досрочном возврате кредитной задолженности, однако, требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

основной долг в размере 

<

данные изъяты>,

начисленные проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, 

неустойки в размере 

<

данные изъяты>. 

Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, а также просит суд расторгнуть кредитный договор № (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ПАО КБ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО7. факт наличия задолженности перед Банком подтвердил, с исковыми требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения, о чем представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты фактического предоставления под 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. При возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку 37 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 1.2 Договора). 

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

основной долг в размере 

<

данные изъяты>,

начисленные проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, 

неустойки в размере 

<

данные изъяты>. 

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требование Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. 

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО8. и взыскать с заемщика сумму долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу Банка уплаченную по делу госпошлину в размере 

<

данные изъяты>, которая подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 235,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» и ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий