№ 2а-828/2020, 24RS0018-01-2020-000929-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., при секретаре Суровой О.В., с участием 

представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее - МИФНС №) обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 4504,79 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2016 год в сумме взноса 3748,05 рублей, пени 381,74 рублей, сумму штрафа в размере 375 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированных размерах, а также был обязан вести учет, связанный с начислением и перечислением в соответствующие бюджеты страховых взносов. Страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, что повлекло начисление пени. Сумма задолженности по страховым взносам и по пени до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Кроме того, в связи с представлением ответчиком налоговых деклараций по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2014, 2015, 2016 годы позже срока, установленного п. 1 ст. 229 НК РФ, ответчику начислен штраф в размере 375 рублей. 

Заинтересованное лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования по страховым взносам в сумме 3618,65 рублей и пени поддержали, указали, что задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год была выявлена ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 243 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчице доначислена сумма страховых взносов и пени по результатам проверки Пенсионного фонда РФ. Требование должно было быть выставлено в течение 3 месяцев с момента выявления недоимки. Зачесть переплату по периодам до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган не может, так как это не предусмотрено законодательством. Выданная ФИО2 налоговым органом справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ написана некорректно. По вопросу переплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчице было разъяснено, что ей необходимо обращаться в Пенсионный фонд после погашения недоимки.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась частично, не возражала против взыскания штрафа, пояснив, что решения налогового органа о привлечении её к ответственности получала, не обжаловала их, штраф не оплатила. Возражала против взыскания с неё страховых взносов, так как у неё по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была переплата. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ).

С 01.01.2017 года Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации должны быть переданы налоговым органам сведения о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных указанными органами по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 года.

Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ являются плательщиками страховых взносов.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. 

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей, уплачивается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В отсутствие у налогового органа сведений о доходах плательщика орган контроля за уплатой страховых взносов рассчитывает страховые взносы по максимальному тарифу в порядке части 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, а именно в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз, пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором была прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Судом установлено, что ФИО5 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в указанный период являлась плательщиком страховых взносов, а также налога на доходы физических лиц.

Согласно расчету истца за ответчиком ФИО2 числилась недоимка по страховым взноса в ПФР за 2016 года в размере 3748,05 рублей. 

В связи с нарушением установленных сроков уплаты страховых взносов истцом были начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФОМС, в размере 381,74 рублей.

Статьей 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании.

Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения (пункт 3 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (пункт 5 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ).

Из взаимосвязанных положений вышеприведенных норм следует, что срок давности взыскания задолженности по страховым взносам, а также пеней включает трехмесячный срок на предъявление требования, десятидневный срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд.

Также, исходя из анализа указанных норм, несоблюдение срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам. В случае пропуска контрольным органом установленного законом срока направления требования исчисление срока принудительного взыскания недоимки производится исходя из совокупности установленных законом сроков.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ администратором страховых взносов назначен налоговый орган и ему переданы органами пенсионного фонда сведения о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных указанными органами по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховые взносы за 2016 год. 

Из представленных УПФР в г. Зеленогорске Красноярского края пояснений, справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд РФ следует, что недоимка по страховым взносам за 2016 год была выявлена ДД.ММ.ГГГГ в размере 3796,85 рублей.

Кроме того, как следует из решения УПФ в г. Зеленогорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ по корректировке сумм, переданного в ИФНС №, ФИО2 доначислена сумма страховых взносов в размере 3926,25 рублей. 

При этом, согласно справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам УПФ в г. Зеленогорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ недоимка ФИО2 по страховым взносам в бюджет ФОМС за 2016 год составляет 3618,65 рублей. 

Суд полагает, что при установленных обстоятельствах именно дата первоначального выявления недоимки по страховым взносам, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу пункта 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ является датой начала исчисления срока направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов. 

Исходя из вышеприведенных норм, установив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы ФИО2 в полном объеме не уплачены, административный истец вправе был в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, направить плательщику требование о необходимости уплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФОМС, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3748,05 рублей и пени в размере 381,74 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам административного дела №а-21/136/2020 МИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после окончания срока добровольной уплаты, указанной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ.

Вместе с тем, данное требование было направлено за пределами установленного законом трехмесячного срока направления требования, исчисляемого с даты обнаружения недоимки и истекшего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что не могло повлечь для административного истца продление срока для обращения в суд.

Следовательно, предусмотренный законом срок обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за 2016 год с ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 дней + 6 месяцев).

При таких обстоятельствах выдача судебного приказа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ произведена за пределами срока обращения в суд, в связи с чем последующая отмена данного судебного приказа определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для исчисления шестимесячного срока обращения в суд с даты отмены судебного приказа.

На наличие уважительных причин, препятствовавших своевременному направлению ФИО2 требования об уплате недоимки и своевременному обращению в суд, административный истец не ссылался, объективных причин, препятствовавших своевременному направлению требования и последующему обращению в суд в пределах установленного законом срока не привел. Изменение администрирования страховых взносов не является обстоятельством, которое могло воспрепятствовать своевременному обращению с требованием о взыскании недоимки в судебном порядке, поскольку налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должензнать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.

Кроме того, как следует из выданной ФИО2 налоговым органом справки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеется переплата по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 178,20 рублей и по пени в размере 658,29 рублей. 

Несмотря на то, что зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов не является предметом рассмотрения настоящего спора, следует учитывать, что Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно обращал внимание на необходимость распространения на обязательные платежи в государственные внебюджетные фонды конституционных гарантий, установленных для налоговых платежей, отмечая при этом, что страховые взносы являются финансовым обременением для их плательщиков, а потому при установлении таких платежей должны соблюдаться вытекающие из статей 35 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 57 Конституции Российской Федерации требования к законодательному регулированию любых финансовых обременений и к ограничениям прав и свобод граждан (постановления от 24 февраля 1998 года № 7-П, от 23 декабря 1999 года № 18-П, от 22 марта 2007 года № 4-П и от 10 июля 2007 года № 9-П).

С учетом этого, а также поскольку правовое регулирование отношений, связанных с уплатой страховых взносов, подлежит осуществлению на основе конституционных принципов равенства, соразмерности ограничений, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, выводы Конституционного Суда Российской Федерации о том, что в случае допущения налогоплательщиком переплаты некоей суммы налога в текущем налоговом периоде на данную сумму распространяются все конституционные гарантии права собственности, поскольку ее уплата в таком случае произведена при отсутствии законного на то основания (определения от 8 февраля 2007 года N 381-О-П, от 21 декабря 2011 года N 1665-О-О, от 24 сентября 2013 года N 1277-О, от 25 мая 2017 года N 959-О и др.), в полной мере относятся к случаям допущения плательщиками страховых взносов переплаты обязательных платежей в государственные внебюджетные фонды.

При изложенных выше обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО2 страховых взносов и пени за 2016 год удовлетворению не подлежат. 

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлены ИФНС № налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 - 2016 годы, в то время как в силу пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом; согласно статье 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Решениями №, 272, 273 от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган привлек налогоплательщика ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 125 рублей (с учетом пункта 3 статьи 114 НК РФ) за каждое правонарушение.

Указанные решения получены ФИО2, однако штраф в добровольном порядке не оплачен, в связи с чем МИФНС № выставлены и направлены в адрес налогоплательщика требования №№, 755, 756 об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговый орган ссылался на неисполнение ФИО2 в добровольном порядке требований №№, 755, 756 об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по которым составила 375 рублей (менее 3000 рублей), а также требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и общей суммой задолженности 4129,79 рублей. 

Таким образом, с учетом положений абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа полежал исчислению с даты истечения срока уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №А-21/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей на основании заявления МИФНС России № по Красноярскому краю, поданного ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании штрафа подано в срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате штрафа, доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить его уплату, административное исковое заявление в части взыскания штрафа в размере 375 рублей подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением требований административного истца с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено 22 октября 2020 года.