Дело № 2-2039/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 июля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к Афанасьевой ФИО9, Емельяновой ФИО10 о взыскании начисленных процентов и неустоек за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Афанасьевой М.Ю., Емельяновой О.А. о взыскании начисленных процентов и неустоек за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору, мотивируя тем, что 30.05.2016г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска вынесено заочное решение о взыскании с Афанасьевой М.Ю. и Емельяновой О.А. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору № от 31.01.2014г. в размере 674119,90 руб., из них: основной долг – 156618,09 руб., проценты за пользование кредитом за период с 31.01.2014г. по 28.09.2015г. – в размере 336169,83 руб. по ставке 13,5% годовых, проценты за пользование кредитом на просроченную ссудную задолженность за период с 31.01.2014г. по 28.09.2015г. – в размере 19565,70 руб. по ставке 13,5% годовых, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 31.01.2014г. по 28.09.2015г. – в размере 53299,20 руб. по ставке 0,1% в день, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 31.01.2014г. по 28.09.2015г. – в размере 108976,02 руб. по ставке 0,1% в день, а также судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной за подачу иска, в размере 15941,20 руб. В целях обеспечения исполнения решения обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов квартиры общей площадью 65,80 кв.м, расположенной на 1 этаже 9-этажного дома, состоящей из 3-х комнат, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащей на праве собственности Афанасьевой М.Ю., с установлением первоначальной продажной цены в размере 4050000 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.07.2016г., и 10.08.2016г. были выданы исполнительные листы серии ФС № и ФС №, на основании которых 07.09.2016г. в отношении ФИО1 ОСП по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление от 26.01.2017г. о наложении ареста на имущество должника (квартиры), а 27.09.2016г. ОСП по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Емельяновой О.А. В исполнительном производстве по состоянию на 05.06.2017г. с Афанасьевой М.Ю. взыскана сумма 24524,39 руб., с Емельяновой О.А. взыскана сумма в размере 47874,24 руб. Во исполнение указанного решения суда ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска была передана на реализацию квартира, принадлежащая Афанасьевой М.Ю., путем продажи с публичных торгов. Первые торги, организованные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Государственным имуществом, назначенные на 31.04.2017г., признаны несостоявшимися. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит с начислением процентов из расчета 13,5% годовых при условии выполнения Заемщиком закрепленных в договоре обязательств. Согласно п.3.2 кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются ежедневно на остаток суммы кредита, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день фактического возврата кредита включительно, по процентной ставке, указанной в п.1.1 кредитного договора, и с учетом положений п.3.14.1 и 3.14.2 кредитного договора. В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический срок кредита, а также уплатить сумму неустойки (штрафы, пени) (при ее возникновении) на условиях Кредитного договора. Согласно п.7.7 кредитного договора, договор считается заключенным с момента подписания Сторонами и действует до 01.05.2014г. Пунктами 3.14.1, 3.14.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по возврату кредита Банк имеет право требовать, а Заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченного платежа в размере действующей ставки 13,5% по кредиту за каждый календарный день просрочки. Пунктами 5.2, 5,3 закреплено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по кредиту и уплате начисленных процентов за каждый календарный день. Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 30.05.2016г. с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность, рассчитанная по состоянию на 28.09.2015г., которая составила 674119,90 руб. Согласно расчету задолженности, произведенному на 05.06.2017г., общая сумма задолженности составляет 949487,74 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – в сумме 80896,05 руб., проценты за пользование кредитом – в сумме 336169,83 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – в сумме 52239,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 141795,75 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 338387,05 руб. В расчете задолженности по состоянию на 05.06.2017г. учтены вышеуказанные гашения, произведенные в рамках исполнительного производства. В связи с чем ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №-К№ от 31.01.2014г. в размере 275367,84 руб., составляющую разницу между суммой задолженности по состоянию на 28.09.2015г. и 05.06.2017г., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5953,68 руб.

В судебном заседании представитель истца Лопухов В.Л., действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшил размер исковых требований, поскольку после подачи иска в суд и до рассмотрения дела по существу с Емельяновой О.А. в рамках исполнительного производства по состоянию на 24.07.2017г. взыскана сумма задолженности в размере 7979,04 руб., в связи с чем он просит суд взыскать солидарно с ответчиков Афанасьевой М.Ю. и Емельяновой О.А. задолженность по кредитному договору №-К№ от 31.01.2014г. в размере 267388,80 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. В связи с неявкой ответчиков согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчики Емельянова О.А., Афанасьева М.Ю. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от получения судебных извещений через почтовое отделение связи уклонились, возражения против иска суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

31.01.2014г. между ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» 

<

данные изъяты>0;�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Обеспечением исполнения заемщиками Афанасьевой М.Ю. и Емельяновой О.А. своих обязательств по кредитному договору №-К№ от 31.01.2014г. является ипотека в силу закона Предмета залога – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наименование ОАО «НОМОС-БАНК» в связи с регистрацией изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, 11.06.2014г. было изменено на наименование ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». С 17.11.2014г. ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» изменил свое наименование на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в связи с изменением организационно-правовой формы. 

Ответчики Афанасьева М.Ю. и Емельянова О.А. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Заочным решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 30.05.2016г. с ответчиков Афанасьевой М.Ю. и Емельяновой О.А. взыскана солидарно в пользу ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №/К№ от 31.01.2014г. по состоянию на 28.09.2015г. в общем размере 674119 руб. 90 коп. Обращено взыскание на заложенное по кредитному договору №/К№ от 31.01.2014г. недвижимое имущество - квартиру общей площадью 65,80 кв.м, расположенную на первом этаже 9-этажного дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем реализации на публичных торгах, определена начальная продажная стоимость указанного имущества в размере 4050000 руб.

Заочное решение Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 30.05.2016г. вступило в законную силу 28.07.2016г., в связи с чем 10.08.2016г. судом были выданы взыскателю исполнительные листы, которые взыскателем были предъявлены в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.

27.09.2016г. в ОСП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 684061,10 руб. 

Согласно справке начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по 

<

адрес> ФИО5 от 25.07.2017г., у должника ФИО1 по исполнительному производству от 27.09.2016г. №-ИП в период с 27.09.2016г. по 05.06.2017г. было удержано и перечислено взыскателю в счет погашения задолженности 47874,24 руб.

07.09.2016г. в ОСП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 684061,10 руб.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО6 от 17.07.2017г., по состоянию на 17.07.2017г. с должника ФИО2 по исполнительному производству №-ИП взыскано и перечислено взыскателю в счет погашения суммы долга 43789,00 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п.2 ст.407 ГК РФ).

На основании п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу положений ст.ст.809-811 ГК РФ, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, после вступления в силу решения суда об удовлетворении требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

Поскольку заочным решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 30.05.2016г. кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредитному договору взыскана с ответчиков в пользу истца по состоянию на 28.09.2015г., следовательно, банк с 29.09.2015г. вправе начислять, а заемщики обязаны уплатить установленные кредитным договором проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита, а также штрафные санкции.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 05.06.2017г. общая сумма задолженности ответчиков ФИО2 и ФИО1 по кредитному договору №-К№ от 31.01.2014г. составляет 949487,74 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – в размере 80896,05 руб.,

- проценты за пользование кредитом – в размере 336169,83 руб.,

- просроченные проценты за пользование кредитом – в размере 52239,06 руб.,

- пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – в размере 141795,75 руб.,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – в размере 338387,05 руб.

При этом, в расчете задолженности истцом учтены суммы взысканной с ответчиков задолженности в рамках исполнительного производства до 05.06.2017г. 

07.07.2017г. с ответчика ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска было взыскано в счет погашения суммы долга и перечислено взыскателю 7979 руб. 04 коп. 

Таким образом, задолженность ответчиков ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору №-К№ от 31.01.2014г. по состоянию на 24.07.2017г. составляет 267388 руб. 80 коп. (949487,74 руб. - 674119,90 руб. - 7979,04 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. 

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №-К№ от 31.01.2014г. по состоянию на 05.06.2017г. в размере 267388,80 руб., истец ссылается на то, что взысканные заочным решением суда от 30.05.2016г. по гражданскому делу № денежные средства в размере 674119 руб. 90 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору в адрес истца до настоящего времени в полном объеме ответчиками не перечислены, взыскание на предмет залога не обращено, что не опровергнуто ответчиками.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчики ФИО2 и ФИО1 не доказали.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу затраты по уплате госпошлине при подаче иска в суд, поскольку частичное погашение задолженности, что повлекло уменьшение размера исковых требований, было произведено ответчиком ФИО3 уже в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-К№ от 31.01.2014г. в размере 267388 (двести шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 80 копеек. 

Взыскать с ФИО4 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5953 рубля 68 копеек, в равных долях, по 2976 рублей 84 копейки с каждой. 

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 02.08.2017г.

Судья Е.В.Черникова