решение

 суда составлено в окончательной форме 23.03.2017 года

№2-1497/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года 

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к 

<

адрес> Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права долевой собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к 

<

адрес> Подольск о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, о признании права долевой собственности на наследственное имущество нежилое помещение - гаражный бокс №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, территория ПГСК «Цементник-2».

Свои требования истцы мотивируют тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 и ФИО3 - ФИО4 в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного гаражного бокса.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Истец - ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.22).

Третье лицо - ПГСК «Цементник-2» председатель ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего и приобщенного № гражданских дел, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В судебном заседании установлено:

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ПГСК «Цементник-2» и владельцем нежилого помещения - гаражного бокса №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.15,24).

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (отца ФИО1 (л.д.10) и ФИО3 (л.д.13-14)) в городе 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.17).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об исключении 1/2 доли нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, тер. ПГСК «Цементник-2», бокс № из наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тер. ПГСК «Цементник-2», бокс № (л.д.66-68 приобщенного гр.дела №).

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения (л.д.86-89 приобщенного гр.дела №).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что к нотариусу в установленный шестимесячный срок они не обращались.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина». 

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств».

Согласно статье 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

На основании статьи 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцами доказательства, суд признает причины пропуска ФИО1, ФИО2 срока для принятия наследства по закону уважительными, учитывая, что истцы ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 являются наследниками к имуществу умершего ФИО4, фактически приняли наследство, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить ФИО1, ФИО3, в интересах которого действует ФИО2 срок для принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения - гаражного бокса №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

адрес>, территория ПГСК «Цементник-2».

Признать за ФИО3 Ю. право собственности на 1/2 долю нежилого помещения - гаражного бокса №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

адрес>, территория ПГСК «Цементник-2».

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян