№ 2-1500/2019

УИД 56RS0030-01-2019-001648-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«25» июля 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга 

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП от 11.05.2019, в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 110423 руб., утраты товарной стоимости – 14680 руб., стоимости оценки ущерба – 5000 руб., уплаченной госпошлины – 3703 руб., услуг представителя – 8000 руб.,

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 11

<

данные изъяты> произошло столкновение принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению Центра независимой «Экспертизы и Оценки» ИП ФИО1 от 24.05.2019 стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля без учета износа составила 110423 руб., размер утраты товарной стоимости – 14680 руб.. За осуществление вышеуказанной оценки им были уплачены денежные средства в общей сумме 5000 руб.. Виновным в ДТП был признан ФИО2, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 110423 руб., утраты его товарной стоимости – 14680 руб., стоимости оценки ущерба – 5000 руб., уплаченной госпошлины – 3703 руб., услуг представителя – 8000 руб..

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 21.05.2019, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск в полном объеме удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 в полном объеме признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 Геневича удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.05.2019, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 110423 руб., утраты товарной стоимости – 14680 руб., стоимости оценки ущерба – 5000 руб., уплаченной государственной пошлины – 3703 руб., стоимости услуг представителя – 8000 руб., всего в общей сумме 141806 (сто сорок одна тысяча восемьсот шесть) руб..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2019