Дело № 1-119/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 02 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Городской коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Республики Мордовия Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 и ордер № 000557 от 02 июня 2017 года, 

при секретаре судебного заседания Шароновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, ФИО1, 

<

данные изъяты>, находясь в поле на участке местности, расположенном около села Блохино Лямбирского района Республики Мордовия на расстоянии около 20 километров от г. Саранска Республики Мордовия, обнаружив дикорастущее растение коноплю, решил осуществить незаконный сбор листьев указанного растения для их использования в качестве наркотического средства в личных целях. С этой целью ФИО1 в указанные время и месте произвёл сбор дикорастущего растения конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой в высушенном виде не менее 11,00 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления, которое стал незаконно хранить при себе, а затем высушил, поместил в три бумажных свертка, а все вместе - в полиэтиленовый пакетик, положил его во внутренний левый карман своей куртки и продолжил его незаконно хранить при себе для личного потребления.

07.03.2017 года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия возле дома № 161 по ул. Рабочей г.Саранска, у ФИО1 во внутреннем левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с тремя бумажными свертками внутри, в которых находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой в высушенном виде 11,00 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788) каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, Раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и значительным размером признается их масса от 6 грамм до 100 грамм.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Дудников М.П., государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Под незаконным приобретением наркотического средства без цели сбыта надлежит считать его получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2016 года, ФИО1, находясь в поле на участке местности, расположенном около села Блохино Лямбирского района Республики Мордовия на расстоянии около 20 километров от г. Саранска Республики Мордовия, обнаружил и произвёл сбор дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой в высушенном виде не менее 11,00 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления, которое стал незаконно хранить при себе, а затем высушил, поместил в три бумажных свертка, а все вместе - в полиэтиленовый пакетик, положил его во внутренний левый карман своей куртки и продолжил его незаконно хранить при себе для личного потребления.

07.03.2017 года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия возле дома № 161 по ул. Рабочей г.Саранска, у ФИО1 во внутреннем левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с тремя бумажными свертками внутри, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуаной) общей массой в высушенном виде 11,00 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

При этом, материалами дела подтверждается признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «в значительном размере», поскольку согласно Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788) каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, Раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и значительным размером признается их масса от 6 грамм до 100 грамм.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность ФИО1 суд учитывает, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, ранее не судим (л.д. 131-133), имеет место регистрации и постоянное место жительства (л.д. 128), по которому характеризуется положительно (л.д.130), 

<

данные изъяты>, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами смягчающими наказание.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, по делу не установлено. 

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции части первой статьи 228 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации, учитывая при назначении наказания положения части пятой статьи 62 УК Российской Федерации. 

При этом суд учитывает также возраст, трудоспособность ФИО1, возможность получения им дохода, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. 

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

При этом, по мнению суда, назначение ФИО1 иных, более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. 

При этом суд не находит оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 821 УК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной общей массой 10,85 гр., самодельный мундштук; находящиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева