Дело №2-347/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Хасановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просило суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ года: просроченный основной долг - 653 665,15 рублей, начисленные проценты - 31 090,33 рублей, штрафы и неустойки - 5 520,70 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 102,76 рубля. 

В обоснование заявленных исковых требований истец АО «Альфа-Банк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 842 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГ года (далее по тексту – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 842 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 18 800 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности в соответствии с действующими тарифами начисляется штраф. Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ года составляет 690 275,18 рублей, в том числе: 653 665,15 рублей - просроченный основной долг; 31 090,33 рублей – начисленные проценты; 5 520,70 рублей - штрафы и неустойки. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился. Вместе с тем, при обращении в суд с иском указанным выше представителем истца было заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав на то, что не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными в АО «Альфа-Банк» ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с просьбой о предоставлении кредита наличными. На основании указанного заявления ФИО1 был предоставлен кредит наличными в сумме 842 000 рублей. В соответствии с общими условиями предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 842 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику погашения платежей каждого 28-го числа месяца, в размере 18 800 рублей.

Из выписки по счету №, имеющейся в материалах дела, следует, что банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере, установленном кредитным договором, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными ему денежными средствами. 

Как следует из Общих условий предоставления кредита наличными, банк предоставляет кредит, а клиент обязуется возвращать полученные денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства на которые она ссылается. 

Истцом в материалы дела представлен расчет взыскиваемой задолженности, из которого видно из чего складываются начисленные в иске платежи. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено.

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 допустила просрочку погашения основного долга по соглашению о кредитовании и процентов по нему, в связи, с чем у нее образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГ года составляет 690 275,18 рублей, в том числе: 653 665,15 рублей - просроченный основной долг; 31 090,33 рублей – начисленные проценты; 5 520,70 рублей - штрафы и неустойки.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись условия соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, вследствие чего возникла задолженность, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 10 102,76 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ года в размере 690 275 (шестьсот девяносто тысяч двести семьдесят пять) рублей 18 копеек, из которых: 653 665 (шестьсот пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек - просроченный основной долг; 31 090 (тридцать одна тысяча девяносто рублей) 33 копейки – начисленные проценты; 5 520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 70 копеек - штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 102 (десять тысяч сто два) рубля 76 копеек, а всего 700 378 (семьсот тысяч триста семьдесят восемь) рублей 94 копейки. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 апреля 2021 года. 

Судья Т.А. Макарова