Дело № 1-148/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего: судьи Перминова С.Г., 

с участием: помощника прокурора Кабаньковой О.С., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника: Алешиной Ю.А., 

при секретаре: Хамидуллине Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2019 года около 12-00 часов ФИО1, находясь у дома № № по ул. 

<

адрес>, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица для собственного употребления наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, что является значительным размером.

3 ноября 2019 года в период времени с 19-30 часов до 20-03 часов, при производстве личного досмотра ФИО1 на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, было обнаружено и изъято из левого кармана джинс, принадлежащее ФИО1 указанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 89), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 91). 

В соответствии п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая наличие постоянного источника дохода у ФИО1 его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, так как это не поставит его семью в затруднительное материальное положение. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

По смыслу действующего законодательства правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. 

Так как судом назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и не обсуждает вопрос применения ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи предусматривает минимальный предел наказания, установленный Общей частью УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы возвращаются законным владельцам.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

Реквизиты для оплаты штрафа, УФК РФ по Тюменской области:

- ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>; БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000, Код ОКТМО 71701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> - наркотическое средство, вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм – уничтожить; 

-сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» имей № - вернуть по принадлежности ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов