№ 2а-2173/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 20августа 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составепредседательствующего судьи Анпилогова С.А., 

при секретаре Минеевой И.Р., 

с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, 

представителя административного истца ФИО3, 

административного ответчика ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» одополненииадминистративных ограничений, устанавливаемых приадминистративном надзоре, в отношении 

ФИО4, № рождения, уроженца города ФИО2 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,проживающего по адресу: 

<

адрес>,г. ФИО2, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО4 в виде явки 2раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В обосновании своих требований указывает, что решением Верхнепышминского городскогосуда от 27.01.2021в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него установлены следующие ограничения: обязанность явки на регистрацию в территориальный отдел МВД России по месту жительства 1 раза в месяц. Однако в течение последнего года ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за правонарушения против общественного порядка. 

Административный истец оставил рассмотрение административного искового заявления на усмотрение суда.

Административный ответчик согласен с административным исковым заявлением, подтвердил совершение административных правонарушений, пояснил, что так получилось, нарушать закон не хотел. 

Прокурор считает заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить. 

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»№ 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений поднадзорным лицом может частично отменить либо дополнить ранее установленные административные ограничения. 

05.06.2024ФИО4 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

10.07.2024ФИО4 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом учитывается, что наказание в виде штрафа за оба вышеуказанных правонарушения исполнены ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а потому в силу ст. 4.6 КоАП РФ на дату рассмотрения настоящего административного искового заявления ФИО4 не является лицом, подвергнутым наказанию. 

Указанные обстоятельства исключают возможность учета вышеуказанных правонарушений в качестве основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней. 

Судья С.А.Анпилогов