Дело № 2-2498/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обосновании своих требований, что 28.11.2013 между истцом ФИО1 (первый товарищ) и ответчиком ФИО2 (второй товарищ) был заключен договор о совместной деятельности о нижеследующем. Совместная деятельность осуществляется в целях строительства индивидуального одноквартирного жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>. Земельный участок, на котором будет вестись строительство, имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Для достижения общей цели каждая из сторон приняла на себя обязательство внести вклады. По условиям договора, первый товарищ вносит денежные средства в размере 1500000 руб., использование которых будет осуществляться в целях общества для приобретения строительных и отделочных материалов. Второй товарищ вносит: земельный участок, на котором будет вестись строительство с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на нем фундамент индивидуального жилого дома, размерами 10,5 м на 8,0 м, состоящий из основания монолитной плиты, толщиной 0,3 м, с армированием из металлической арматуры, стены подвала из железобетонных блоков в три ряда, залитого армированного пояса по периметру из бетона; подвал перекрыт железобетонными плитами, по наружной части выполнена оклеенная гидроизоляция, произведено утепление наружной части подвала на глубину 1,2 м от поверхности земли; профессиональные и иные знания, навыки и умения, деловые связи, выполнение строительно-монтажных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, а именно: устройство фундамента с подвалом, возведение капитальных стен индивидуального жилого дома с перекрытиями; устройство кровли из металлочерепицы; установка пластиковых окон, входной металлической двери, электрического, сантехнического оборудования, систем канализации и отопления. Внесенные вклады товарищей признаются равными номинальной стоимости внесенных ими денежных средств.

Первый товарищ обязался внести вклад путем передачи денежных средств при подписании настоящего договора второму товарищу для осуществления целей договора, согласно п. 1.3, в связи с чем настоящий договор имеет силу расписки на полученные вторым товарищем денежные средства. Второй товарищ обязался исполнить свои обязательства, предусмотренные п. 1.3 договора, а именно: произвести строительно-монтажные работы, предусмотренные договором, в полном объеме, в срок до 30.04.2014.

Истец передал ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб. частями, а именно: 28.11.2013 – 550000 руб., 29.11.2013 – 500000 руб., 04.12.2013 – 450000 руб.

В соответствии с п. 2.5 договора, по окончанию строительства первый товарищ должен получить возврат внесенного им вклада в размере 1500000руб., а также 5% от суммы внесенного им вклада за каждый месяц использования денежных средств до фактического окончания строительства индивидуального жилого дома. Датой окончания строительства считается дата технической инвентаризации с выдачей документа, содержащего описание индивидуального жилого дома, соответствующего условиям договора. 

Согласно выписке из ЕГРП на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, датой учета указанного объекта недвижимости является 04.07.2014.

Ответчик ФИО2 возвратил истцу денежные средства в размере 1000000 руб. – 10.06.2014, 10000 руб. – 10.09.2014.

Оставшаяся часть внесенного вклада в размере 490000 руб. ответчиком возвращена не была, проценты за каждый месяц использования также возвращены не были. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 490000 руб.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 490000 руб. и расходы по оплате госпошлине в сумме 8100 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Согласно ст. 1042 ГК РФ, вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи (п. 1). Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами (п. 2).

В соответствии со ст. 1048 ГК РФ, прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2013 года между ФИО1 (первый товарищ) и ФИО2 (второй товарищ) был заключен договор о совместной деятельности.

По условиям указанного договора, стороны создают простое товарищество, объединяя свои вклады и усилия для осуществления целей, предусмотренных в договоре, без образования юридического лица (п.1.1). Совместная деятельность осуществляется в целях строительства индивидуального одноквартирного жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>. Земельный участок, на котором будет вестись строительство, имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты> (п.1.2). Для достижения общей цели стороны вносят вклады: первый товарищ вносит денежные средства в размере 1500000 руб., использование которых будет осуществляться в целях общества, для приобретения строительных и отделочных материалов; второй товарищ вносит: земельный участок, на котором будет вестись строительство с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на нем фундамент индивидуального жилого дома, размерами 10,5 м на 8,0 м, состоящий из: основания монолитной плиты толщиной 0,3 м, с армированием из металлической арматуры, стены подвала из железобетонных блоков в три ряда, залит армированный пояс по периметру из бетона, подвал перекрыт железобетонными плитами, по наружной части выполнена оклеенная гидроизоляция, произведено утепление наружной части подвала на глубину 1,2м от поверхности земли; профессиональные и иные знания, навыки и умения, деловые связи, выполнение строительно-монтажных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, а именно: устройство фундамента с подвалом, возведение капитальных стен индивидуального жилого дома с перекрытиями; устройство кровли из металлочерепицы; установка пластиковых окон, входной металлической двери, электрического, сантехнического оборудования, систем канализации и отопления. Внесенные вклады товарищей признаются равными номинальной стоимости внесенных ими денежных средств (п. 1.3). Первый товарищ вносит вклад путем передачи денежных средств при подписании договора второму товарищу для осуществления целей договора согласно п. 1.3, в связи с чем договор имеет силу расписку на полученные вторым товарищем денежные средства. Второй товарищ обязуется исполнить свои обязательства, предусмотренные п.1.3 договора, а именно: произвести строительно-монтажные работы, предусмотренные договором в полном объеме, в срок до 30.04.2014 (п. 1.4). 

Прибыль, полученная товарищами в результате совместной деятельности, распределяется между товарищами следующим образом: первый товарищ по окончанию строительства получает возврат внесенного им вклада в размере 1500000руб., а также 5% от суммы внесенного им вклада за каждый месяц использования денежных средств до фактического окончания строительства индивидуального жилого дома. Датой окончания строительства считается дата технической инвентаризации с выдачей документа, содержащего описание индивидуального жилого дома, соответствующего условиям договора (п. 2.5). Договор вступает в силу с момента подписания и действует до достижения цели договора (п. 5.1) Надоговоре о совместной деятельности от 28.11.2013 имеются расписки о том, что ФИО2 получил 28.11.2013 – 550000руб., 29.11.2013 – 500000руб., 04.12.2013 – 450000руб. и вернул 10.06.2014 – 1000000руб., 10.09.2014 – 10000руб. (л.д.10-12).

Согласно выписке из ЕГРП от 03.06.2017, жилой дом, площадью 172,80кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, был поставлен на учет 04.07.2014 (л.д.13-17).

С учетом действующего законодательства и условий договора о совместной деятельности от 28.11.2013, а также установленных судом обстоятельств дела суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 490000руб. Указанная сумма является разницей между внесенной истцом по вышеуказанному договору суммы в качестве вклада и суммой, возвращенной ему ответчиком (из расчета: 550000 + 500000 + 450000 = 1500000руб.; 1500000 – 1000000 – 10000 = 490000руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 09.02.2016, ФИО1 были понесены расходы по уплате госпошлины на общую сумму 8100 руб. (л.д. 7-8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 490000руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8100руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017.

Судья Н.С. Николина