Дело № 2-3372/2017 07 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Тененбаум А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Санкт- Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» в защиту интересов ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Новоантропшино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Санкт – Петербургская общественная организация потребителей «Справедливость», действуя в защиту прав ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Новоантропшино», в которой просила взыскать с ответчика сумму ущерба в счет восстановительного ремонта квартиры, принадлежащей истице по адресу: 

<

адрес>, пострадавшей от залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, 82 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку 82 200 рублей, затраты на оценку 3 200 рублей, расходы на аренду жилого помещения 45 000 рублей.

В судебное заседание 07.06.2017 года стороны явились, просили утвердить подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Изучив представленное и подписанное сторонами в судебном заседании мировое соглашение, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, настаивавших на утверждении судом мирового соглашения, мнение представителей органов опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между ФИО1 (Истицей) и ООО Управляющая компания «Новоантропшино» (Ответчиком), согласно которому:

- ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в счет заявленных требований Истцу ФИО1 денежные средства в размере 117 000 рублей, Санкт- Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» 19 000 рублей, Истец, в свою очередь от заявленных требований по гражданскому делу 2-3372/2017 отказывается.

- судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются.

- денежные средства подлежат перечислению безналичным способам по реквизитам, указанным в пункте 4 мирового соглашения, подписанного сторонами.

Производство по гражданскому делу № 2-3372/2017 – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: