№ 5 – 22 /2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Майя 13 июля 2018 года 

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – главы администрации муниципального образования «Дойдунский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

установил:

26 июня 2018 года председателем Контрольно-счетной палаты Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» в отношении должностного лица – главы администрации Муниципального образования «Дойдунский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Контрольно- счетной палаты МР «Мегино-Кангаласский улус» ФИО2 в суд не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, в связи с нахождением в очередном отпуске, протокол об административном правонарушении поддерживает полностью. 

Привлекаемое лицо – ФИО1 в суд не явился, согласно телефонограммы он в суд не может явиться, просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дело без участия сторон, так как стороны надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МР «Мегино-Кангаласский улус» и администрацией МО «Дойдунский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус», контрольно-счетному органу МР «Мегино-Кангаласский улус» переданы полномочия контрольно-счетного органа поселения по осуществлению внешнего муниципального финансового контроля и передача из бюджета МО «Дойдунский наслег» в бюджет Мегино-Кангаласского района межбюджетных трансфертов на осуществление переданных полномочий (л.д.77-82).

Проверка исполнения бюджета МО «Дойдунский наслег» включена в план работы Контрольно-счетной палаты МР «Мегино-Кангаласский улус» на 2018 год, утвержденный решением председателя Районного Совет МР «Мегино-Кангаласский улус» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76).

По итогам контрольного мероприятия 26 июня 2018 года составлен акт о выявлении факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому в ходе камеральной проверки выявлены следующие нарушения: 

- в нарушение п. 3.4 Порядка предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий муниципальным учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг из бюджета МО «Дойдунский наслег», утвержденного постановлением главы МО «Дойдунский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией МО «Дойдунский наслег» комиссия для проведения отбора получателей субсидии не образована. 

- в нарушение ч.3 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, подп. «д» п.4 Постановления Правительства Российской Федерации №887 от 06 сентября 2016 года «Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг» (далее – Постановление №887), администрацией МО «Дойдунский наслег» не утверждена типовая форма соглашения о предоставлении субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг.

- в нарушение ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, п. 3.3 Порядка предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий муниципальным учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг из бюджета МО «Дойдунский наслег», утвержденный постановлением Главы от ДД.ММ.ГГГГ №, при предоставлении субсидии юридическим лицам и ИП в сфере сельского хозяйства администрацией МО «Дойдунский наслег» выданы субсидии на сумму 

<

данные изъяты> рублей без проведения отбора получателей субсидии.

- в нарушение ст. 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135 «О защите конкуренции», извещения о проведении отбора получателей субсидий не размещены на официальном сайте МО «Дойдунский наслег», чем ограничен доступ заинтересованных лиц к данной информации.

- в нарушение ч.5 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ отсутствуют подписанные Соглашения с указанием обязательных условий их предоставления.

- в нарушение п. 3.9 Порядка предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий муниципальным учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг из бюджета МО «Дойдунский наслег», утвержденный постановлением Главы от ДД.ММ.ГГГГ №, получателями субсидии не предоставлены отчеты об использовании средств субсидии.

- в нарушение ч.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ субсидия предоставлена всем получателям в отсутствие понесенных финансовых затрат. Отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие понесенные затраты.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации МО «Дойдунский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Установлено, что по данным годового отчета № администрацией МО «Дойдунский наслег» в 2017 году из бюджета МО «Дойдунский наслег» в 2017 году выданы субсидии (гранты в форме субсидий) на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией товаров), выполнением работ, оказанием услуг, порядком (правилами) предоставления, которых установлено требование о последующем подтверждении их использования в соответствии с условиями и (или) целями предоставления по МЦП «Развитие сельского хозяйства в МО «Дойдунский наслег» в 2016-2018 г.г. (утвержден РСГ № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму № рублей по КБК №.

Субсидия перечислена администрацией МО «Дойдунский наслег» следующим предприятиям:

1. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ИП КФХ А. перечислена субсидия на сумму 

<

данные изъяты>. рублей.

2. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ИП 

<

данные изъяты> перечислена субсидия на сумму 

<

данные изъяты>. рублей.

3. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет СХПК 

<

данные изъяты> перечислена субсидия на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

4. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ООО 

<

данные изъяты> перечислена субсидия на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением Главы администрации МО «Дойдунский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий муниципальным учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг из бюджета МО «Дойдунский наслег» (далее – Порядок №). 

Согласно п. 3.4 Порядка № отбор получателей субсидий осуществляется администрацией в соответствии с критериями отбора, установленными настоящим Порядком. Для проведения отбора получателей субсидии на основании постановления администрации образуется комиссия из числа компетентных специалистов.

В нарушение п. 3.4 Порядка № администрацией МО «Дойдунский наслег» комиссия для проведения отбора получателей субсидии не образована. 

Согласно ч.3 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, подп. «д» п.4 Постановления №887, при определении условий и порядка предоставления субсидий указываются, в том числе условия и порядок заключения между главным распорядителем как получателем бюджетных средств и получателем субсидии, а также иной организацией (в случае, если такое требование предусмотрено правовым актом) соглашения (договора) о предоставлении субсидии из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации, финансовым органом субъекта Российской Федерации, финансовым органом муниципального образования для соответствующего вида субсидии (далее - соглашение).

В нарушение п.3 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, п.п. «д» п.4 Постановления №887, администрацией МО «Дойдунский наслег» не установлена типовая форма соглашения о предоставлении субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг.

В соответствии ч.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг

Согласно ч.3 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять:

1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении;

4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии);

5) положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

Согласно п. 3.3 Порядка №, субсидии предоставляются на основе результатов отбора в соответствии со сводной бюджетной росписью, в пределах бюджетных ассигнований и установленных лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год.

В нарушение ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, п. 3.3 Порядка №-п, администрацией МО «Дойдунский наслег» выданы субсидии юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в сфере сельского хозяйства на сумму 

<

данные изъяты> рублей без проведения отбора получателей субсидии. 

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018) "О защите конкуренции" (далее – Федеральный закон № 135-ФЗ), федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия) в частности запрещаются создание дискриминационных условий.

Согласно ст. 4 Федерального закона №135-ФЗ, дискриминационные условия – это условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектам.

Как следует из материалов дела, при проведении камеральной проверки на официальном сайте администрации МО «Дойдунский наслег» отсутствует извещение о проведении отбора по предоставлению субсидий, и не дублировано в печатных изданиях (газете).

Таким образом, в нарушение ст. 15 Федерального закона №135-ФЗ администрация МО «Дойдунский наслег» ограничил доступ заинтересованных лиц к информации о проведении отбора получателей субсидий. 

В соответствии ч.5 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, при предоставлении субсидий, указанных в настоящей статье, обязательным условием их предоставления, включаемым в договоры (соглашения) о предоставлении субсидий и (или) в нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие их предоставление, и в договоры (соглашения), заключенные в целях исполнения обязательств по данным договорам (соглашениям), является согласие соответственно получателей субсидий и лиц, являющихся поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам (соглашениям), заключенным в целях исполнения обязательств по договорам (соглашениям) о предоставлении субсидий (за исключением государственных (муниципальных) унитарных предприятий, хозяйственных товариществ и обществ с участием публично-правовых образований в их уставных (складочных) капиталах, а также коммерческих организаций с участием таких товариществ и обществ в их уставных (складочных) капиталах), на осуществление главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставившим субсидии, и органами государственного (муниципального) финансового контроля проверок соблюдения ими условий, целей и порядка предоставления субсидий.

В нарушение данной нормы отсутствуют Соглашения с указанием обязательных условий их предоставления.

Согласно п. 3.9 Порядка №, получатели субсидий представляют главному распорядителю бюджетных средств финансовую отчетность об использовании субсидий в порядке, установленном соглашением (договором).

В нарушение п. 3.9 Порядка №, получателями субсидии не предоставлены отчеты об использовании средств субсидии.

В соответствии с ч.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

В нарушение данной нормы субсидии предоставлены всем получателям в отсутствие понесенных финансовых затрат, отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие понесенные затраты. 

Изучив все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Решением схода граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избран на должность главы МО «Дойдунский наслег» (л.д. 20).

В соответствии с ч.1 ст. 24 Устава МО «Дойдунский наслег» глава наслега является высшим должностным лицом сельского поселения. 

Согласно п. 15 ч.1 ст. 29 Устава МО «Дойдунский наслег», глава наслежной администрации осуществляет функции распорядителя бюджетных средств муниципального образования. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, актом о выявлении факта совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определениями о продлении срока административного расследования, отчетом об исполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, и другими материалами дела, изученными в ходе рассмотрения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, и не привлечение к административной ответственности, а также его имущественное положение. 

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать должностное лицо – главу администрации муниципального образования «Дойдунский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (Районная администрация МР «Мегино-Кангаласский улус») 

ИНН 

<

***>

КПП 141501001

Лицевой счет 

<

***> 

Расчетный счет 

<

***>

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) Г. ЯКУТСК

БИК 049 805 001

ОКТМО 98629000

КБК 600 116 90050 05 0000 140 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья : И.Г. Билюкина

.