Дело № 1-53/2017 г.

Поступило в суд: 13.01.2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 31 января 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В., 

подсудимого С,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 08.10.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Искитимского районного суда Новосибирской области от 14.01.2016 года испытательный срок продлён на 01 месяц.

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый С незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут С, находясь в интернет-кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, посредством сети интернет через сайт «durmanmarket.biz.shop» отправил сообщение неустановленному лицу о намерении приобрести наркотические средства, после чего получил от данного лица сообщением с указанием номера счета «Qiwi Wallet», на который необходимо перевести денежные средства в размере 1 200 рублей за незаконное приобретение наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, С, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, проследовал в магазин «Связной», расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, используя терминал оплаты услуг, внес денежные средства в размере 1 200 рублей на ставший ему известным номер счета «Qiwi Wallet», принадлежащий неустановленному лицу, таким образом, оплатив незаконное приобретение наркотического средства, после чего вернулся в указанное интернет-кафе, на сайте «durmanmarket.biz.shop» подтвердил оплату наркотического средства, и получил сообщение о том, что приобрести наркотическое средство возможно по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, проследовал по указанному адресу, где возле дерева, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел находившееся в полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0, 296 грамм, что является значительным размером.

После чего, С, незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления, хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут С, незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в том же объеме, находился на перроне 

<

адрес>-Сибирской железной дороги, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0, 296 грамм.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0, 286 грамм, изъятое у С, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который отнесен к производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 0,2 грамма, на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) размер наркотического средства является значительным. 

В судебном заседании подсудимый С в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что С получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия. 

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Обсудив доводы подсудимого С о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия С суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание С обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного С преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, но связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, который страдает расстройством в форме зависимости от нескольких наркотических веществ, однако не имеет добровольной установки на прохождение лечения, принимая во внимание то обстоятельство, что данное преступление совершено С в период испытательного срока за совершение аналогичное преступление, а также поведение осужденного в период испытательного срока, который ему продлялся ввиду нарушения возложенных обязанностей, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого С возможно лишь в условиях изоляции от общества, полагая также невозможным сохранение условного осуждения по предыдущему приговору. 

Оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого С, не усматривает, какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Учитывая, что С совершил умышленное преступление в течение испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного преступления, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку совершенное С преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного С от выплаты процессуальных издержек. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 08.10.2015 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 08.10.2015 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Избрать осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу, содержать С под стражей в следственном изоляторе 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 270 грамм, полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> по квитанции № по уголовному делу № – продолжать хранить там же до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;

- бумажный пакет, в котором находились смывы с ладоней и пальцев рук, полости рта, срезы ногтей, изъятые у С, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 43) – продолжать хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Громов