Дело № 5-178/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

13 июля 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего 

<

Н.>, при секретаре Ткач А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила в отношении 

<

Н.> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21.05.2018 г.около 16 час. ФИО1, находясь на земельном участке по адресу: 

<

адрес скрыт>, в ходе конфликта нанесла 

<

Н.> один удар металлической частью лопаты по левой ноге в область колена, от чего 

<

Н.> испытал физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не признала, показала что 21.05.2018 г. соседи ходили по ее грядам и кустам на границе участков, из-за чего она стала ругаться с ними, но ударов никому не наносила, наоборот это они ее избивали палками.

Потерпевший 

<

Н.> в суде показал, что 21.05.2018 г. между его матерью 

<

Д.> и соседкой ФИО1 случился конфликт из-за спора о границе между земельными участками, сначала ФИО1 ударила лопатой его мать, он подошел к ней, та ругалась и кричала, что земля принадлежит ей, после чего ударила его лопатой в область колена, от удара он испытал физическую боль, на ноге остался рубец.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается исследованными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении №5487 от 06.06.2018 г. (л.д. 13), заявлением 

<

Н.> в полицию от 21.05.2018 г., в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 по факту нанесения ему телесных повреждений (л.д. 4), показаниями потерпевшего 

<

Н.> в суде и в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 5), в которых он указал о нанесении ему ФИО1 одного удара лопатой по ноге, заключениями судебно-медицинской экспертизы от 22.05.2018 г., согласно которой у 

<

Н.> в ходе осмотра обнаружена ссадина на передневнутренней поверхности левой голени (1), которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью (л.д. 9-10).

Оснований не доверять показаниям 

<

Н.> об умышленном нанесении ему удара ФИО1 судья не находит, они логичны, последовательны, аналогичным образом давались им в суде и в ходе производства по делу об административном правонарушении, им по характеру, месту расположения, времени и способу образования соответствуют выводы заключения судебно - медицинской экспертизы. Дополнительно показания 

<

Н.> об умышленном нанесении ему удара по ноге подтверждаются письменными объяснениями 

<

А.> (л.д. 8) и 

<

П.> (л.д. 11), которые указали, что ФИО1 ударила 

<

Н.> лопатой по ноге, после которого он ушел, хромая.

При указанной совокупности доказательств к показаниям ФИО1 в суде о том, что ударов 

<

Н.> она не наносила, судья относится критически, считает их недостоверными, направленными исключение своей вины.

Действия ФИО1, исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1, действуя в ходе конфликта с 

<

Н.>, умышленно ударила его лопатой один раз в область ноги, причинив тем самым ему физическую боль. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, смягчающими наказание обстоятельств судья признает наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей и инвалидность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф уплатить на счет УФК по Ярославской обл. (для МО МВД РФ «Переславль-Залесский»), ИНН 

<

***>, КПП 760801001, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, р\с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 

<

номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: 

Д.А. Шашкин