Дело № 2-849/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Добрянка 10 июля 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралводоканал» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралводоканал» и ФИО2 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №.

ООО «Уралводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 56947, 85 руб., в том числе основной долг - 47962, 69 руб., пени - 8985, 16 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1908, 44 руб.

Требования мотивированы тем, что истец свои обязательства по обеспечению непрерывного режима отпуска питьевой воды и приема сточных вод исполнял надлежащим образом, ответчик обязанность по оплате предоставленных услуг не выполняет, задолженность за период с января 2015 года по декабрь 2017 года включительно не погашена.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов (ст.155 ЖК РФ).

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. 

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.10-13). Заключив договор на водоснабжение и водоотведение, ответчик нарушила условия договора по исполнению обязанности по своевременной и в установленные договором сроки оплате предоставленных услуг. 

Доводы истца подтверждаются договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д.6-7), сведениями по задолженности за квартиру и коммунальные услуги по лицевому счету № квартиросъемщика ФИО2 по адресу: 

<

адрес> за период с января 2015 года по декабрь 2017 года включительно (л.д.14-23), выпиской по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет пени произведен истцом в соответствии с нормами ст.155 ЖК РФ. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56947, 85 руб., в том числе основной долг – 47962, 69 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги – 8985, 16 руб. 

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1908, 44 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск ООО «Уралводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Уралводоканал» 56947, 85 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Уралводоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1908, 44 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу