Дело №2-129/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

17 апреля 2017 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьева В.Г., при секретаре Шошориной С.К.,

представителя истца Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г. к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка- Согласие» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к СПКК «Козловка-Согласие» о взыскании с Ответчика в его пользу заемной суммы и процентов причитающиеся на день окончания срока займа по Договору «Универсальный» №ЗП-15-от 12.02.2016г. в размере 102000 рублей и взыскании с 15.05.2016г. с Ответчика договорных процентов в размере 46,2 рублей за каждый день пользования до единовременного и окончательного возврата долга, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 16.05.2016г. в сумме 28,9 руб. до единовременного и окончательного возврата долга, а так же взыскании с Ответчика в ее пользу заемной суммы и процентов, причитающихся на день окончания срока займа по Договору «Универсальный» 

<

число> П-18 от 14.03.2016г. 101246,89 рублей и с 14.06.2016г. взыскании с Ответчика договорных процентов, в размере 2,81 руб. за каждый день пользования до единовременного и окончательного возврата долга, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 14.06.2016г. в сумме 28.12 руб. до единовременного и окончательного возврата долга. Компенсировании за счет ответчика оплаченной госпошлины в размере 5851,91 руб., компенсировании морального вреда в размере 50000 рублей, а также о компенсации судебных расходов на услуги представителя в суде. 

Исковые требования мотивированы следующим. 12.02.2016г. истцом был заключен Договор Займа № ЗП-12 «Универсальный» с Ответчиком о том, что он передает в собственность Ответчика денежную сумму 102 000 рублей до 

<

дата>, с условием выплаты процентов за пользование деньгами в размере 16% годовых. 

При этом на основании п. 1.5 Договора начисленные проценты выплачиваются в конце срока действия договора, т.е. 01.05.16г. 

Пунктом 1.7 Договора предусматривает возврат заемной суммы и процентов путем перечисленных на расчетный счет, указываемый Займодавцем, в п. 5 Договора, или наличными в кассе Заемщика. Поскольку в заключенном Договоре отсутствуют данные банковских реквизитов Заимодавца, возврат должен был быть произведен наличными денежными средствам в кассе Заемщика. 

Согласно п.2.2.1 Договора Заимодавец вправе истребовать сбережения или договор пролонгируется при отсутствии заявления о расторжении его. На, основании п.3.6 при неисполнении обязанности возврата заемных средств и процентов Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на условиях ст. 395 п.1 гк рф. 

Несмотря на обращения истца к Заемщику, возврат денег не, произведен по состоянию на 22.03.2017г. Как стало известно истцу, Заемщик прекратил возврат заемных средств другим Заимодавцам, которые вынуждены заявлять о своих правах в суд. 

Деньги внесены были истцом в кассу Заемщика 02.02.2016г., следовательно 16% годовых должны начисляться с 03.02.2016г. по день окончания Договора- 01.05.2016г.: -основной долг (заемная сумма плюс проценты) равен 102000+102000:100:360x16x87 дн. займа) = 103944 рублей, 

-ввиду отказа в возврате этой суммы, далее, с 14.06.2016г. по день единовременного возврата должны продолжиться начисления процентов по условиям Договора займа на эту незаконно удерживаемую сумму за каждый день просрочки: 103955,56:100:360 x 16 = 46,2 руб. 

-на основании п.2.2.1 Договора с 14.06.2016г. должны также начисляться проценты по ст.395 ГКРФ, что за каждый день просрочки составит = 103944:100:360x16= 46,2 руб.

Также 29.02.2016г. с этим же Ответчиком истец заключил аналогичный Договор Займа «Универсальный» № ЗП-18 с абсолютно такими же условиями на сумму 101000 рублей под те же 16% годовых на срок по 28.05.2016г..

По этому договору основной долг на день окончания его составил 101000+101000:100:360x1x88 (дней займа)=: 101246,89рублей, 

Долг по невозвращенной сумме на условиях лонгирования за каждый день возврата с 29.05.16г. до единовременного возврата составляет = 101246,89:100:360=2,81 руб.

Долг по санкциям за пользование чужими денежными средствами за каждый день с 29.05.16г.=101246,89:100:360*10=28,12 руб. 

Так же истец считает, что имеет право на компенсацию ей морального вреда. 

В ходе производства по делу, истец Г. исковые требования изменил, просит суд взыскать с СПКК «Козловка- Согласие» в его пользу общую сумму задолженности по договору займа № ЗП-15 и договору займа № ЗП -23 в размере 203 000 руб., проценты за пользование займом на общую сумму 3785,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17456,11 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5851,91 руб. 

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что 

<

дата> им был заключен договор займа №ЗП-12 с Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Козловка-Согласие» (далее Ответчик), по условиям которого он предоставил ответчику (займ) денежные средства в сумме 102000 (сто две тысячи) рублей, в срок до 

<

дата>. За пользование денежными средствами СПКК «Козловка-Согласие» обязался выплатить в конце срока начисленные проценты из расчета 16% годовых. Однако в установленные договором срок он не получил ни процентов ни денежных средств. По истечению срока 

<

дата> он написал председателю СПКК «Козловка-Согласие» заявление с просьбой о расторжении договора займа и возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Аналогичный договор займа №ЗП-18 был заключен им 

<

дата> с СПКК «Козловка-Согласие», по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в сумме 101000 (сто одна тысяча) рублей, в срок до 

<

дата>. За пользование денежными средствами СПКК «Козловка-Согласие» обязался выплатить в конце срока начисленные проценты из расчета 1% годовых. Однако в установленные договором срок он также не получил ни процентов ни денежных средств. По истечению срока 

<

дата> он написал председателю СПКК «Козловка-Согласие» заявление с просьбой о расторжении договора займа и возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчик СПКК «Козловка-Согласие» в обоих случаях допустил нарушение договора по возврату заемных денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Из положения ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние его условий не допускается.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удерживания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в

месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процента за пользование займом по Договору Займа 

<

число>П-12.

(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом договора под 16% годовых)

Сумма задолженности 102000 рублей.

Период с 12.02.2016г. по 01.05.2016г. = 78 дней.

Проценты за этот период =102000x78x16:360:100=3536,ООрублей Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(расчет осуществляется исходя учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования в размере 10% годовых)

Период с 02.05.2016г. по 23.03.2017г. =323 дня.

Проценты за этот период =102000x323x10:360:100=9151,67рублей Расчет процента за пользование займом по Договору Займа №ЗП-18.

(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом договора под 1% годовых)

Сумма задолженности 101000 рублей.

Период с 29.02.2016г. по 28.05.2016г. =89 дней.

Проценты за этот период =101000x89x1:360:100=249,69рублей Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(расчет осуществляется исходя учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования в размере 10% годовых)

Период с 29.05.2016г. по 23.03.2017г. = 296 дней.

Проценты за этот период =101000x296x10:360:100=8304,44рублей

Исходя из вышеперечисленных расчетов задолженность по двум договорам займа составляет 203000 рублей. 3785,69 рублей - процент за пользование займами и 17456,11 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя Д., допущенного по заявлению истца.

Представитель истца – Д. на судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление Г., по изложенным в нем основаниям. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик СПКК «Козловка - Согласие», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил и не просил о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом вышеуказанных норм закона, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с согласия стороны истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 

<

дата> истцом был заключен договор займа №ЗП-12 с Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Козловка-Согласие» (далее Ответчик), по условиям которого он предоставил ответчику (займ) денежные средства в сумме 102000 (сто две тысячи) рублей, в срок до 

<

дата>. За пользование денежными средствами СПКК «Козловка-Согласие» обязался выплатить в конце срока начисленные проценты из расчета 16% годовых. Однако в установленные договором срок он не получил ни процентов ни денежных средств. По истечению срока 

<

дата> он написал председателю СПКК «Козловка-Согласие» заявление с просьбой о расторжении договора займа и возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Аналогичный договор займа №ЗП-18 был заключен им 

<

дата> с СПКК «Козловка-Согласие», по условиям которого я предоставил ответчику денежные средства в сумме 101000 (сто одна тысяча) рублей, в срок до 

<

дата>. За пользование денежными средствами СПКК «Козловка-Согласие» обязался выплатить в конце срока начисленные проценты из расчета 1% годовых. Однако в установленные договором срок он также не получил ни процентов ни денежных средств. По истечению срока 

<

дата> он написал председателю СПКК «Козловка-Согласие» заявление с просьбой о расторжении договора займа и возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчик СПКК «Козловка-Согласие» в обоих случаях допустил нарушение договора по возврату заемных денежных средств.

Согласно п. 3.6 Договора, в случае просрочки исполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы просроченного за каждый день просрочки.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон) привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Также в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2. ст. 810 ГК, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из исследованного следует, что до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований СПКК «Козловка- Согласие» не возвращает истцу денежные средства по договору займа № ЗП-12 от 

<

дата>, и по договору займа № ЗП-18 от 

<

дата>, в связи, с чем Г. имеет право на взыскание внесенной суммы в принудительном порядке, на взыскание договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № ЗП-12 и по Договору займа № ЗП -18.

Расчет процентов по Договору Займа № ЗП-12 представленный истцом основан на требованиях закона, судом проверен, является правильным: Расчет процента за пользование займом по Договору Займа 

<

число>П-12.

(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом договора под 16% годовых)

Сумма задолженности 102000 рублей.

Период с 12.02.2016г. по 01.05.2016г. = 78 дней.

Проценты за этот период =102000x78x16:360:100=3536,ООрублей Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(расчет осуществляется исходя учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования в размере 10% годовых)

Период с 02.05.2016г. по 23.03.2017г. =323 дня.

Проценты за этот период =102000x323x10:360:100=9151,67рублей Расчет процента за пользование займом по Договору Займа №ЗП-18.

(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом договора под 1% годовых)

Сумма задолженности 101000 рублей.

Период с 29.02.2016г. по 28.05.2016г. =89 дней.

Проценты за этот период =101000x89x1:360:100=249,69рублей Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(расчет осуществляется исходя учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования в размере 10% годовых)

Период с 29.05.2016г. по 23.03.2017г. = 296 дней.

Проценты за этот период =101000x296x10:360:100=8304,44рублей

Исходя из вышеперечисленных расчетов задолженность по двум договорам займа составляет 203000 рублей. 3785,69 рублей - процент за пользование займами и 17456,11 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Г. исковых требований о взыскании общей суммы займа по договорам займа № ЗП-12 от 

<

дата>, № ЗП-18 от 

<

дата> в размере 203 000 (двести три тысячи) рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по Договорам займа № ЗП-12 от 

<

дата>, № ЗП-18 от 

<

дата> в сумме 3785,69 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ по договорам займа № ЗП-12 от 

<

дата>, № ЗП-18 от 

<

дата> в сумме 17456,11 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Г. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка-Согласие» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Г. с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка - Согласие» общую сумму задолженности по договору займа № ЗП-12 от 

<

дата>, № ЗП-18 от 

<

дата> в размере 203 000 (двести три тысячи) рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по Договорам займа № ЗП-12 от 

<

дата>, № ЗП-18 от 

<

дата> в сумме 3785,69 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ по договорам займа № ЗП-12 от 

<

дата>, № ЗП-18 от 

<

дата> в сумме 17456,11 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5851,91 руб.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Порфирьев.