№ 1-138/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н. 

защитника адвоката Мухортовой В.П. 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Исенбаевой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16.04.2014, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 30.12.2016 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

22.06.2018 примерно в 15.00ч., у ФИО1 находившегося по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), путем сбора наркотикосодержащих растений конопли, для личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», направился в район казахского кладбища расположенного на территории АМО «Чаганский сельсовет», а именно 

<

данные изъяты>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, увидел кусты конопли и сорвал с них верхушечные части и листья, сложил в пакет, который стал держать при себе и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 73,04г., относящееся к значительному размеру. В этот момент, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции ОМВД по Камызякскому району. 

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. 

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> и главой МО «

<

данные изъяты>» характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.65,76). 

Признание вины, раскаяние в содеянном, (ч.2 ст.61 УК РФ ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

ФИО1 судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16.04.2014, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 30.12.2016 по отбытию наказания.

В этой связи, рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1 конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. 

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Камызякскому району от 22.08.2018 вынесено решение об оплате труда адвоката Волкова П.Н по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 2750 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Волкова П.Н. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 73г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17.09.2018. 

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Волкова П.Н. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 2750 рублей – освободить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 73 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 28.09.2018.