Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 июля 2018 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц., единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов ФИО8, находясь в ограде дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, нанес побои ФИО10, а именно ударил 3 раза кулаком в лицо, при этом схватив за горло, уронил на землю и ударил ногами несколько раз в область ребер, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, множественные ушибы и кровоподтеки мягких тканей лица, волосистой части головы, которые по степени тяжести в совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью по признаку отсутствия расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО8 вину признал, пояснил, что больше такого не повторится. Супруга около 5 лет злоупотребляет спиртными напитками, убегает из дома. В тот день из-за того, что она выпила, убежала из дома, между ними произошел конфликт, он со злости нанес ей побои. В содеянном раскаивается. В настоящее время супруга выехала в 

<

адрес> для лечения от алкоголизма.

Потерпевшая ФИО10 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Должностное лицо УУП ОП по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ГБУЗ Курумканская ЦРБ о том, что к ним обратилась гр. ФИО9 с побоями. ФИО9 отказалась от госпитализации, на рентгене переломов у нее не было выявлено. Выехали на место происшествия в 

<

адрес>, ФИО11 находился дома в подвыпившем состоянии, во всем признался, раскаялся. ФИО11 по месту жительства характеризуется положительно, приводов в полиции не имеет, супруга ФИО11, действительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ОМВД по 

<

адрес> ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.19 часов поступило телефонное сообщение от врача Аргадинской врачебной амбулатории ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 час. к ним обратилась гр. Потерпевший №1-Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, перелом нижней челюсти, ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки слева, носовое кровотечение; - рапортом УУП Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО3 по факту причинения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений Потерпевший №1; - извещением ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» в отдел полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 часов обратилась гр. Потерпевший №1 с ЗЧМТ, СГМ, ушибами мягких тканей лица, грудной клетки слева; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ее супруг ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал ругаться. В ходе ссоры, в ограде дома супруг нанес ей побои, а именно: ударил 3 раза кулаком в лицо, при этом схватив за горло, уронил ее на землю и несколько раз пнул в область ребер; - признательным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается, что 3 раза ударил кулаком по лицу ФИО9, схватил ее за горло, уронил на землю и два раза ударил по животу; - объяснением фельдшера АВА 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов к ним обратилась Потерпевший №1 с побоями, со слов избил муж ФИО7; - актом судебно-медицинского исследования № Ж-97-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1-Ц. имелись телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, множественные ушибы и кровоподтеки мягких тканей лица, волосистой части головы, которые по степени тяжести по совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью по признаку отсутствия расстройства здоровья.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности ФИО8 и характера совершенного им административного правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова