УИД:

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2024 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты>7

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, учащегося 4-го курса 

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>5 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> в 22 час. 00 мин. 

<

данные изъяты>5 у 

<

данные изъяты> управлял транспортным средством ВАЗ 211440 Lada Samara, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не исполнив законного требования сотрудника полиции – инспектора 6 батальона 2 полка ДПС 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 от 

<

данные изъяты> в срок до 12 час. 00 мин. 

<

данные изъяты> устранить условия, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно, светопропускание передних боковых стекол, составляет менее 70 %.

В судебном заседании 

<

данные изъяты>5 свою вину в совершении данного правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья считает вину 

<

данные изъяты>1 в совершении указанного выше административного правонарушения, полностью доказанной. 

Его вина, помимо признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- Протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного 

<

данные изъяты>5 правонарушения (л. д. 1);

- Рапортом инспектора отделения ГАИ ОМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>3 от 

<

данные изъяты> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного 

<

данные изъяты>5 (л. д. 2);

- признательными письменными объяснениями 

<

данные изъяты>1 от 

<

данные изъяты> (л. д. 3);

- копией Постановления инспектора 6 батальона 2 полка ДПС 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 от 

<

данные изъяты>, которым 

<

данные изъяты>5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. (л. д. 4);

- Требованием о прекращении противоправных действий, вынесенным в отношении 

<

данные изъяты>1 инспектором 6 батальона 2 полка ДПС 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 от 

<

данные изъяты> (л. д. 5);

- копией Постановления инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>3 от 

<

данные изъяты>, которым 

<

данные изъяты>5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. (л. д. 6);

и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В силу пункта 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом по результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что предъявленное к 

<

данные изъяты>1 инспектором 6 батальона 2 полка ДПС 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>2 требование от 

<

данные изъяты> в срок до 12 час. 00 мин. 

<

данные изъяты> устранить условия, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно, светопропускание передних боковых стекол, транспортного средства ВАЗ 211440 Lada Samara, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> составляет менее 70 %, - являлось законным. 

<

данные изъяты>5 данное законное требование сотрудника ДПС не выполнил и 

<

данные изъяты> вновь управлял при изложенных выше обстоятельствах указанным транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого составляло 27 %.

При изложенных обстоятельствах, действия 

<

данные изъяты>1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе тот факт, что 

<

данные изъяты>5 в течение года, предшествовавшего совершению правонарушения по настоящему делу, 13 раз привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание 

<

данные изъяты>5 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением 

<

данные изъяты>1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: УФК 

<

данные изъяты> Банк получателя: ГУ Банка России 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты>. КПП 

<

данные изъяты>. БИК банка получателя: 

<

данные изъяты>. Счет получателя: 

<

данные изъяты>. КБК: 

<

данные изъяты>. Код ОКТМО: 

<

данные изъяты>. УИН 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления.

Судья 

<

данные изъяты>8