Дело 1-92/2017 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27.02.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Синицына С.Р., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Магомедовой З.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам: 

ФИО2, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), в значительном размере и психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, в особо крупном размере, рассчитывая на получение материальной выгоды от совершения данного преступления, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Фрунзенского района С.-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,5 г., то есть в значительном размере, и психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 535,08 г., то есть в особо крупном размере. Указанные наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в особо крупном размере он, ФИО2, незаконно хранил, в целях сбыта, по месту фактического проживания - в 

<

адрес> 

<

адрес>, где, для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал часть указанного психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 38,08 г., то есть в крупном размере, в 14 полимерных пакетиков, массами соответственно: №1 - 0,92 г., №2 - 0,91 г., №3 - 4,75 г., №4 - 4,76 г., №5 - 3,12 г., №6 - 4,76 г., №7 - 4,77 г., №8 - 4,74 г., №9 - 4,74 г., №10 - 0,94 г., №11 - 0,91 г., №12 - 0,89 г., №13 - 0,94 г., №14 - 0,93 г., а оставшуюся часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 497,0 г., то есть в особо крупном размере, оставил не расфасованной. Тем самым, он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в особо крупном размере. Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него, обстоятельствам, так как он, ФИО2, в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> во Фрунзенском районе С.-Петербурга был задержан сотрудниками РУФСКН России по С.-Петербургу и Ленинградской области и указанные выше наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,5 г., то есть в значительном размере, и психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, общей массой, 535,08 г., то есть в особо крупном размере, были обнаружены и изъяты в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период с 10 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту его фактического проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал, показав, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления полностью соответствуют действительности, что указанные наркотические средства и психотропные вещества, он намеревался продать, рассчитывая на дополнительный заработок, от дачи показаний отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ, показал также, что в содеянном он раскаивается, ранее данные в ходе предварительного расследования показания о хранении указанных наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления дал с целью смягчения ответственности за содеянное. 

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4 - ст. оперуполномоченного 

<

данные изъяты> по С.-Петербургу и Ленинградской области в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он, являясь на тот период оперативным сотрудником РУФСКН по С.-Петербургу и Ленинградской области, с 10 ч. 50 мин. до 15 ч. 20 мин. на основании поручения следователя в соответствии с постановлением суда, вместе оперативными сотрудниками ФИО5 и ФИО6, проводил обыск в квартире подсудимого ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Обыск проводился с участием ФИО2, его жены ФИО7, двух понятых ФИО8 и ФИО9, а также специалиста БЭКС, который приехал немного позднее. Подсудимый, его жена и ребенок были задержаны около дома, им было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обыска, после чего они все поднялись в квартиру. Всем участвующим лицам были разъяснены права, а также существо проводимого мероприятия. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Добровольно ФИО2 ничего не выдавалось. В ходе проведения обыска на полке в кладовке, расположенной в коридоре около входной двери в квартиру, был обнаружен металлический ящик, в котором находились один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, а также 14 прозрачных полиэтиленовых пакетов меньшего размера с комплементарными застежками, с порошкообразным веществом светлого цвета, трое электронных весов, металлическая коробка с крышкой, внутри которой находились многочисленные фрагменты вещества коричневого цвета растительного происхождения. Указанные вещества и предметы были упакованы и опечатаны. При этом, ФИО2 пояснил, что вещество, находящееся в изъятых 15 полимерных пакетах, является амфетамином, фрагменты вещества коричневого цвета, находящегося в изъятой металлической коробке являются остатками гашиша, который он приобрел у мужчины по имени ФИО16, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и хранил в данной металлической коробке. Также в ходе обыска в комнате на полке шкафа был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой «Билайн», который не упаковывался. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля ФИО4, из которых, кроме того, усматривается, что в квартире подсудимого не было обнаружено каких-либо приспособлений для употребления наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>,

- показаниями свидетеля ФИО11 - матери подсудимого в судебном заседании, из которых усматривается, что она может охарактеризовать сына только с положительной стороны, как доброго, заботливого отца, трудолюбивого человека, что она видела сына почти каждый день и не могла даже предположить, что он употребляет наркотические средства и психотропные вещества,

- показаниями свидетеля ФИО7 - жены подсудимого в судебном заседании, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту их фактического проживания, которую они снимали длительное время, в течение 6 лет, - в 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции с участием ее и мужа, 2-х понятых был проведен обыск. В ходе обыска был обнаружен железный ящик, в котором находился порошок. Во время проведения обыска она на какое-то время уходила с ребенком к врачу. После возвращения сотрудники полиции пояснили ей, что в квартире были обнаружены наркотики и амфетамин. Замечаний к проведению обыска у мужа не было. В течение последних 2-х лет ее муж употреблял амфетамин, что было причиной конфликтов в семье. Она не допускает, что муж занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Весы, обнаруженные в квартире, ранее, когда дети были маленькие, использовались для приготовления смеси. Посторонние лица в квартиру к ним не приходили, так как у них трое маленьких детей. Она занималась воспитанием детей, муж работал 

<

данные изъяты>, средняя заработная плата мужа составляла 50000 рублей, ежемесячная плата за квартиру - 20000 рублей, у нее и у мужа, у каждого, были автомашины. 

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в однокомнатной квартире подсудимого на территории Фрунзенского района С.-Петербурга, точный адрес нахождения которой он в настоящее время не помнит. Обыск проводился с участием подсудимого и его жены, второго понятого и сотрудников полиции. Всем участвующим в обыске были разъяснены права и существо проводимого действия. Подсудимый и его жена были ознакомлены с постановлением о проведении обыска. Перед началом обыска подсудимому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, что на данное предложение ответил подсудимый, он не помнит. В ходе обыска в кладовке квартиры был обнаружен железный ящик, в котором находились один большой полиэтиленовый пакет размером примерно в половину листа А4 и еще несколько полиэтиленовых пакетиков поменьше, сколько именно, он не помнит, но больше 10-ти, в каждом из которых содержалось светлое вещество в виде порошка. Там же в кладовке были изъяты несколько электронных весов и железная коробка с множеством фрагментов камнеобразного вещества коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано, скреплено подписями. Также в ходе обыска в квартире был изъят мобильный телефон с сим-картой. Подсудимый по поводу порошкообразного вещества пояснил, что это амфетамин, а по поводу камнеобразного вещества в коробке - что это гашиш. По окончании обыска было составлен протокол, который был всеми участниками прочитан и подписан ими 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч.3 УК РФ, в действиях ФИО2 

<

данные изъяты>,

- рапортами о задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес> в С.-Петербурге по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в квартире по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, 15 прозрачных полимерных пакетов с комплементарными застежками с порошкообразным веществом светлого цвета; железная коробка с многочисленными фрагментами вещества камнеобразного вещества коричневого цвета; трое электронных весов; мобильный телефон модели 

<

данные изъяты> IMEI №, IMEI № с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с индивидуальным №, которому соответствует абонентский номер №, полимерный пакет белого цвета с изображениями и надписями. 

<

данные изъяты>

- справками об исследовании №; № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства ФИО2, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 497,0 г., на исследование было израсходовано 0,5 г. вещества. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на исследование порошкообразное вещество №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в квартире у ФИО2 является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой в высушенном состоянии 471,5 г. Представленные на исследование порошкообразные вещества №№2-15, изъятые у него же является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой в высушенном состоянии соответственно: №2 - 0,92 г., №3 - 0,91 г., №4 - 4,75 г., №5 - 4,76 г., №6 -3,12 г., №7 - 4,76 г., №8 - 4,77 г., №9 - 4,74 г., №10 - 4,74 г., №11 - 0,94 г., №12 - 0,91 г., №13 - 0,89 г., №14 - 0,94 г., №15 - 0,93г. При проведении исследования было израсходовано 0,1 г. вещества №1 и по 0,01 г. каждого из веществ №№2-15. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на поверхности пакета из полимерного материала белого цвета с изображениями и надписями красного и серого цветов 

<

данные изъяты> изъятого по месту фактического проживания ФИО2 - в 

<

адрес> С.-Петербурга, имеется шесть следов рук №№1-6, пригодных для идентификации личности, которые оставлены пальцами правой и левой рук и ладонью левой руки ФИО2 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов: 1) бесцветного прозрачного полимерного пакета с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой высушенной до постоянного состояния соответственно: №1 - 471,4 г., №2 - 0,91 г., №3 - 0,9 г., №4 - 4,74 г., №5 - 4,75 г., №6 -3,11 г., №7- 4,75 г., №8 - 4,76 г., №9 - 4,73 г., №10 - 4,73 г., №11 - 0,93 г., №12 -0,9 г., №13 - 0,88 г., №14 - 0,93 г., №15 - 0,92 г., первоначальными упаковками - 15 прозрачными бесцветными полимерными пакетами с комплементарными застежками; 2) светло-коричневого бумажного конверта с пакетом из полимерного материала белого цвета с изображениями и надписями красного и серого цветов 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - психотропного вещества и первоначальных упаковок 

<

данные изъяты>

- вещественными доказательствами - психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, первоначальными упаковками - 15 прозрачными бесцветными полимерными пакетами с комплементарными застежками 

<

данные изъяты>

- вещественным доказательством - пакетом из полимерного материала белого цвета с изображениями и надписями красного и серого цветов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 14,5 г. На исследование было израсходовано 0,1 г. вещества. На поверхности металлической коробки, в которой находилось вещество, следов рук, пригодных для идентификации личности не имеется. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на поверхностях объектов № (трех электронных весах), изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес> обнаружено психотропное вещество амфетамин, массу которого определить не представилось возможным ввиду крайне малого его количества. Смывы вещества в ходе исследования были израсходованы полностью. На поверхности объектов №№2-3 (двух электронных весах), изъятых там же обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду крайне малого его количества. Смывы вещества в ходе исследования были израсходованы полностью. Следов рук, пригодных для идентификации личности, на поверхности представленных на исследование объектов №№1-3 (трех электронных весах), не имеется. 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов: 1) бесцветного прозрачного полимерного пакета с тремя электронными весами из полимерного материала серебристого цвета, 2) бесцветного прозрачного полимерного пакета с металлической коробкой зеленого цвета; 3) бесцветного прозрачного полимерного пакета с наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотического средства - гашиш, 3-х электронных весов, металлической коробки зеленого цвета 

<

данные изъяты>

- вещественными доказательствами - наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), 3-ми электронными весами, металлической коробкой зеленого цвета 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона модели 

<

данные изъяты>, IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с индивидуальным №, которому соответствует абонентский номер №, принадлежащего ФИО2 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - мобильного телефона модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- вещественным доказательством - мобильным телефоном 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с индивидуальным №, которому соответствует абонентский номер №, 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов (документов) - протокола соединений абонента №, используемого ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место соединения абонентского номера, используемого ФИО2, и абонентского номера, используемого ФИО12 № 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - протокола соединений абонента № 

<

данные изъяты>

- вещественным доказательством - протоколом соединений абонента +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При клиническом обследовании он какую-либо психопатологическую симптоматику не обнаруживает, может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он также не страдал хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, о чем свидетельствуют его последовательные, целенаправленные действия, воспроизведение их в последующем, доступность речевому контакту, отсутствие болезненной галлюцинаторно-бредовой симптоматики, мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за алкоголизм, наркоманию нет, признаков хронической интоксикации, следов инъекций не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. 

<

данные изъяты>

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, достаточными, полученными без нарушений требований УПК РФ, а вину подсудимого нашедшей свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, показаниями самого подсудимого в суде, показаниями свидетелей, протоколом обыска в квартире по месту жительства подсудимого, справками о результатах исследования психотропных веществ, заключениями химических экспертиз, протоколами осмотров вещественных доказательств и вещественными доказательствами - психотропным веществом, наркотическим средством, электронными весами, металлической коробкой, упаковочными пакетами. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются друг с другом и взаимо подтверждают друг друга, объективных оснований не доверять им у суда не имеется. В том числе, у суда не имеется оснований полагать, что подсудимый оговаривает себя в совершении указанного выше преступления, поскольку его показания в судебном заседании полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. Показания подсудимого в ходе предварительного следствия суд оценивает критически, и полагает, что они обусловлены стремлением последнего смягчить ответственность за содеянное, что и следует из его показаний в суде.

По мнению суда, об умысле подсудимого именно на сбыт психотропных веществ и наркотических средств, обнаруженных в ходе обыска в квартире по месту его жительства, свидетельствуют его показания об этом обстоятельстве в судебном заседании, результаты обыска - обнаружение у него квартире, как психотропного вещества, так и наркотического в средства, большой вес психотропного вещества и значительный все наркотического средства, расфасовка психотропного вещества в большое количество пакетов, различных масс, разделение наркотического средства на множественные фрагменты, наличие трех электронных весов с остатками, как психотропного вещества, так и наркотического средства, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, согласно которому, у него отсутствуют убедительные данные за наркоманию, отсутствуют признаки хронической интоксикации, следы инъекций. Кроме того, суд учитывает показания матери подсудимого о том, что признаков наркотического опьянения она у сына не наблюдала, хотя видела его постоянно. Показания свидетеля ФИО7 - жены подсудимого в этой части суд оценивает критически и полагает, что они даны последней с целью смягчения ответственности ФИО2 Кроме того, и факт употребления подсудимым психотропных веществ безусловно не исключает возможность их сбыта. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как психотропные вещества и наркотические средства были изъяты у него в ходе обыска в квартире сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО2 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления и изобличению других лиц, ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - без замечаний, имеет 3-х малолетних детей.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а их совокупность - исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому, учитывая при этом также цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции статьи с учетом ограничений, предусмотренных ст.ст.66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, на основании положений ст.64 УК РФ, без дополнительных видов наказания, учитывая материальное и семейное положение подсудимого.

Оснований для применения положений ст.ст.73, 15 ч.6 УК РФ и назначения наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание на основании ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 - заключение под стражу - оставить без изменения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, наркотическое средство - гашиш, первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенным материалам ДД.ММ.ГГГГ, 3-е электронных весов, металлическую коробку зеленого цвета, полимерный пакет с надписью 

<

данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» - передать осужденному ФИО2 с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора суда, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве.

Председательствующий