№2-154/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. И. Галкиной

С участием представителя истца ФИО4 М.П. Н.ФИО1

Представителя истца ФИО2 А.Ф. В.ФИО9 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО13, ФИО2 ФИО14 к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Свое требование они мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, зарегистрированная по день смерти по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 73,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, общая площадь 3200 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также личных вещей и предметов домашней обстановки.

Единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7, являются её дети, ФИО4 и ФИО5 Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя не имеется.

В установленный законом срок со дня смерти наследодателя истцы подали нотариусу заявление о принятии наследства по закону.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, ранее принадлежащее наследодателю, нотариус устно отказал, мотивировав это тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок пропущена одна буква в фамилии наследодателя: вместо ФИО2, указано ФИО6.

На основании вышеуказанных обстоятельств истцами было подано данное исковое заявление, в котором они просят признать за ними право долевой собственности на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась. Извещена надлежаще. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явился. Извещен надлежаще. 

В судебном заседании представители истцов ФИО8 и ФИО9, действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования, пояснив, что фамилия наследодателя всегда была как ФИО2, по какой причине была допущена ошибка не известно. Кроме того пояснили, что истцы хоронили свою мать, после ее смерти постоянно приезжают в наследственный дом, обрабатывают земельный участок. 

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Алексеевское сельское поселение не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителей истцов, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается приложенным к иску свидетельством о смерти 1-ОБ № (л.д.26). По день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № администрации МО – Алексеевское сельское поселение от 28.07.2016г. (л.д.27).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 73,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, общая площадь 3200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также личных вещей и предметов домашней обстановки.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой № администрации МО – Алексеевское сельское поселение от 21.03.2017г. (л.д.32), архивной справкой № от 29.06.2016г. (л.д.33), техническим паспортом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-41), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.45), межевым планом от 16.11.2016г. (л.д.46-72), заявлением № администрации МО – Алексеевское сельское поселение от 26.07.2016г. (л.д.73), похозяйственными книгами (л.д.74-96).

Единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7, являются её дети, ФИО4 ФИО15 и ФИО2 ФИО16.

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием, нет.

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела, свидетельством о рождении 11-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), свидетельством о браке 11-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), свидетельством о рождении 11-ЩМ № (л.д.30), свидетельством о браке 11-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В установленный законом срок со дня смерти ФИО3 истцы подали нотариусу заявление о принятии наследства по закону, что свидетельствует о принятии истцами наследства умершей ФИО3

Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, ранее принадлежавшие наследодателю, нотариус устно отказал, мотивировав это тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок неверно указана фамилия наследодателя: вместо «ФИО2» указано «ФИО6». 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, показаниями представителей истцов.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оформление наследственных прав в отношении спорного имущества, невозможно во вне судебном порядке, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка в написании фамилии собственника земельного участка (л.д.43).

Однако данное обстоятельство не должно препятствовать осуществлению истцами своих наследственных прав, т.к. судом установлено, что фактически при выдаче свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании фамилии, которая в последствии была перенесена в сведения ГКН.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителей истцов, свидетельством о браке 11-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), свидетельством о рождении 11-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), заявлением на имя начальника ФГРБУ «Федеральной кадастровой палаты» № от 26.07.2016г. (л.д.73), трудовой книжкой (л.д.111), удостоверением к юбилейной медали (л.д.112), похозяйственными книгами (л.д.74-96).

Кроме того, на основании постановления главы администрации МО – Клепиковский район № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наименование населенного пункта Мягковского сельского округа звучит как – 

<

адрес>.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО3 обладала заявленной в исковом заявлении наследственной массой в д. 

<

адрес>, право собственности, на которую по закону должно перейти к истцам в порядке ст. 1111 ГК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы в установленный законом срок для принятия наследства вступили в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 ФИО17 и ФИО2 ФИО18, право долевой собственности, доля в праве 1/2 каждого, в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 73,9 кв.м. (семьдесят три целых девять десятых), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО19 и ФИО2 ФИО20, право долевой собственности, доля в праве 1/2 каждого, в порядке наследования по закону на земельный участок, общая площадь 3200 кв.м. (три тысячи двести), с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова