Дело №2-2160/2025

73RS0013-01-2025-003943-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Берхеевой А.В., при секретаре Макаровой К.М., с участием помощника прокурора г.Димитровграда Нуретдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в обосновании заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит она и члены ее семьи. Ответчик в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Письменных договоров или иных соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось. 

С учетом уточнения исковых требований просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, выселить его из жилого помещения, что будет является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 ее отец, но он ее не воспитывал, родственных отношений между ними нет. ФИО2 убил свою мать, ранее был судим, в связи с чем она боится проживать с ним совместно, тем более, что в квартире проживает несовершеннолетняя дочь. После того, как они въехали в квартиру, они выкинули кровать, стенку, все вещи, которые там имелись, сделали ремонт. Полагает, что кухонный гарнитур покупала бабушка, а не ответчик. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что иного жилья, кроме указанной квартиры он не имеет. После того, как выйдет из мест лишения свободы, ему некуда идти. В квартире остались стенка, кухонный гарнитур, которые он покупал, кроме того он менял там окна. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 с 24.07.2019, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.21-23).

Из выписки их имеющихся учетов ОРУГ от 15.09.2025 следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1 с 13.01.2020, ее дочь У*, (ДАТА) г.р. с 13.01.2020, супруг У* с 17.03.2020, а также ФИО2 отец с 06.10.2011 (л.д.44). 

Судом установлено, что ранее указанное жилое помещение принадлежало Х*, которая умерла (ДАТА), и после ее смерти перешло в собственность ФИО1 в порядке наследования по закону, что следует из выписки из ЕГРН, решения Димитровградского городского суда от 14.05.2019 (л.д.38-40, 57-58).

При этом решением Димитровградского городского дня от 30.01.2019 ФИО2 был признан недостойным наследником, поскольку причинил тяжкий вред здоровью Х*, повлекший ее смерть (л.д.36-37).

Приговором Димитровградского городского суда от 01.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима (л.д.32-35). 

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 просит выселить ФИО2, поскольку он не является членом ее семьи, кроме того, она опасается проживать с ним.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1 Не смотря на то, что он является отцом, родственные отношения как отца и дочери у них отсутствуют, поскольку, как следует из пояснений истца, отец не принимал участие в ее воспитании. 

Опрошенная в судебном заседании свидетель К*, являющаяся матерью ФИО1, пояснила, что ребенку было несколько месяцев, когда они прекратили отношения с ФИО2, более он ребенком не интересовался. Отцом для С. являлся ее отчим. 

Судом установлено, что ФИО1 соглашения о порядке пользования квартирой с ФИО2 не достигла, напротив категорически возражает относительно его проживания в квартире, поскольку опасается за себя и свою несовершеннолетнюю дочь. 

С учетом указанного, суд полагает требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования и выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в том числе решение суда, вступившее в законную силу о выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. 

С учетом указанного, решение суда будет являться основанием для снятии с регистрационного учета ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №*) удовлетворить. 

Признать ФИО2 (паспорт №*) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет принято 07 ноября 2025 года. 

Судья А.В. Берхеева 

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2025 года.