дело № 1-91/2024

УИД 24RS0059-01-2024-000347-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2024 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Гужвы А.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фролова Н.В., представившего ордер от 07.05.2024 года и удостоверение № 1592, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

01 марта 2024 года около 16 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в кабинете-мастерской, расположенном на втором этаже в здании Центрального Дома Культуры по адресу: 

<

...>, увидевшего, висящую в кабинете на вешалке дамскую сумку, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в сумке. С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в кабинете по указанному адресу, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет, с целью хищения денежных средств, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из висящей на вешалке женской сумки достал портмоне, из которого совершил тайное хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Т.М.В. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими в своих личных корыстных целях, оставив денежные средства себе, причинив своими умышленными преступными действиями Т.М.В. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

26.04.2024 года от потерпевшей Т.М.В. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный вред ей полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей свои извинения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство по делу: денежную купюру номиналом 5 000 рублей – оставить Т.М.В.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2024 года