П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 января 2026 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Сясиной А.О., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 21472 и ордер № 2038 от 11.11.2025 года,

-рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-794/25 в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, работающего сборщиком компьютеров, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

судимого 11 октября 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 90 адрес по п.«а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. 10.01.2025 снят с учета филиала № 15 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. 10 января 2025 г. снят с учета в связи с отбытием наказания. Судимость не снята и не погашена в установленный законом срок,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Так он (ФИО1), в период времени с 04 часов 42 минут по 04 часа 46 минут 27 ноября 2024 года, находясь в баре «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, видя внезапно возникший конфликт между ФИО2 и неустановленным мужчиной, вмешался в него, требуя прекратить, после оттолкнул ФИО2 в сторону от неустановленного мужчины и используя малозначительный повод, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, посягая на права человека, на жизнь и здоровье, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, физической боли и телесных повреждений ФИО2, во исполнение задуманного нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в область челюсти, после чего нанес ему один удар кулаком, своей левой руки в область спины (в верхней части), ФИО2 стал убегать в стороны выхода из бара, ФИО1 побежал за ним, нанося ему при этом удары, а именно три своей правой ногой в область обеих ягодиц, догнав ФИО2 на выходе перед коридором, ФИО1 сбил его с ног одним ударом в область головы, от которого ФИО2 потерял ориентир и упал, в это время ФИО1 наклонившись к нему схватив его за капюшон одетой на нем куртки вытащил его в коридор, и в этот момент когда ФИО2 привстал и находился полусидящем состоянии, ФИО1 в продолжении своего преступного умысла нанес ему один удар носком правой ноги в область его лица, а именно правой щеки и один удар мыском правой ноги по корпусу тела, а именно в область живота, а так же один удар мыском левой ноги в область левого бока, после этого ФИО2 встал и побежал в сторону выход из бара, где перед выходом из него ФИО1 снова догнал и нанес ему один удар правой ногой в область живота и один удар своей правой ноги в область ягодицы, тем самым причинил своими противоправными действиями телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 2524201893 от 22.04.2025 в виде «…травмы костей лицевого скелета: переломы передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелом нижней стенки левой орбиты со смещением, гематома левой параорбитальной глазничной области, гемо-синус (геморрагическое содержимое в левой верхнечелюстной пазухе), которая могла образоваться в результате ударного воздействия (воздействий) твердого (твердых) тупого (тупых) предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в описании наружного повреждения не отобразились, с местом приложения травмирующей силы в указанные области одновременно, учитывая топографически близкое анатомическое расположение повреждений, в преимущественном направлении спереди-назад, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (27.11.2024 в 08:17), что подтверждается клинико-морфологическими данными, данными компьютерной томографии (отсутствие признаков консолидации сращения), что не исключает возможности её образования в срок, указанный в постановлении, не была опасной для жизни, причинила средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека….» и физическую боль.

Таким образом, своими преступными действиями он (ФИО1) совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался на основании положений ст.51 Конституции Российской Федерации, а потому, суд огласил его показания, данные на предварительном следствии в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания подсудимого фио, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.133-138), из которых следует, что 26 ноября 2024 года с 18 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в баре «Пивная Мафия», расположенном по адресу: адрес. Примерно в 03 часа 30 минут 27 ноября 2024 года в бар пришли три посетителя, ранее ему незнакомые, двое мужчин и одна женщина, мужчинами оказались как в последствии ему стало известно ФИО2 и фио, анкетные данные девушки ему неизвестны. По приходу в данный бар они втроем сели за стол, расположенный напротив барной стойки в пол метрах от нее, хочет уточнить, что из сотрудников в указанном баре, кроме него, никого не было, как и на момент их прихода в данном баре, кроме них посетителей не было. Находясь в баре, они заказали три кружки пива и находясь за указанным выше столом распивая пиво, общались. В момент нахождения в баре, ФИО2 неоднократно подходил к нему и заказывая музыку по своим интересам. Примерно в 04 часа 00 минут 27 ноября 2024 года в указанный бар пришел еще один посетитель, анкетные данные которого ему неизвестны, он с ним не знаком, который проследовал к барной стойке, где стал заказывать пиво, за стол не садился. Примерно в 04 часа 40 минут 27 ноября 2024 года ФИО2 направился к выходу из бара, где находилась вешалка для верхней одежды, где, забрав куртку и одев ее, снова вернулся к своему столу, где ранее сидел со своими знакомыми-девушкой и фио Находясь у указанного стола, примерно в 04 часа 41 минуту 27 ноября 2024 года между ФИО2 и пришедшим в бар мужчиной, который стоял у барной стойки, расположенной как он и пояснил ранее прямо напротив стола, в полуметре от него, за который изначально сели ФИО2, фио и неизвестная ему девушка, произошел словесный конфликт, так как ФИО2 стал задавать ему какие-то вопросы, на который данный мужчина ему не отвечал, в это время фио сидел за столом, где находилась девушка пришедшая с ними, ему неизвестно, но ее на тот период времени в помещении бара не было. ФИО2 стал очень возмущать тот факт, что мужчина, стоящий у барной стойки так и продолжал игнорировать его вопросы, стал подходить к нему еще ближе, говоря, что у него имеется боксерский опыт и второе место по рукопашному бою. В это время он для урегулирования конфликта решил вмешаться, подойдя к ним, потребовал прекратить указанный словесный конфликт, сесть, либо покинуть данное заведение и продолжить устраивать разборки вне его пределов, больше его слова были обращены к ФИО2, который никак не реагировал на его слова. Но так как словесный конфликт между ними продолжился, то он на повышенном тоне сообщил, что, если они не успокоятся он их всех выгонит из данного заведения, при этом примерно в 04 часа 42 минуты, он оттолкнув ФИО2 в сторону от вышеуказанного мужчины, не пропуская его к нему, встал между ними. На его слова ФИО2 отреагировал возмущенно и в это время он увидел движение его руки, подумав, что он хочет нанести ему удар, в связи с чем в вышеуказанное время он решил его опередить и ударить его первым, нанеся ему один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в область челюсти, от чего ФИО2 развернуло к нему спиной, после чего он нанес ему один удар кулаком, своей левой руки в область спины (в верхней части), при этом ФИО2 в ответ никаких ударов по нему не производил. После нанесенных им ему ударов ФИО2 стал убегать от него в сторону выхода из бара, он же побежал за ним, чтобы положить его на пол, нанося ему при этом удары, а именно три своей правой ногой в область обеих ягодиц, также за ними и побежал мужчина, у которого с ФИО2 был словесный конфликт, догнав ФИО2 на выходе перед коридором, он сбил его с ног одним ударом в область головы, от которого ФИО2 потерял ориентир и упал на пол, на правый бок, в это время он наклонившись к нему схватив его за капюшон одетой на нем куртки и вытащил его в коридор, отпустив капюшон, в этот момент ФИО2 привстав, сел на ягодицы и находясь в полусидящем состоянии, стал ему угрожать физической расправой, тогда он нанес ему один удар носком правой ноги в область его лица, а именнанного бара, он сказал, что он сейчас уйдет, он встал с пола, ухорпусу тела, а именно в область живота и один удар мыском левой ноги в область левого бока. После он прекратил какие-либо действия по нанесению по нему ударов, отошел в сторону от него, пытаясь провести с ним беседу, попросив его покинуть помещение вышеуказанного бара, он сказал, что он сейчас уйдет, он встал с пола, уходя стал угрожать ему, что впоследствии с ним придут и разберутся, а он в ответ пошел в его сторону, а фио побежал от него в сторону выход из бара, где перед выходом из него он снова догнал и в 04 часа 45 минут нанес ему один удар правой ногой в область живота и один удар своей правой ногой в область ягодицы, сказав ему снова, чтобы он уходил, что он в последствии и сделал. Хочет уточнить, что ФИО2 ему телесных повреждений не наносил, в медицинские учреждения он не обращался. Вину свою в том, что нанес ФИО2 телесные повреждения, признает полностью.

Выслушав в судебном заседании подсудимого фио, огласив его показания, данные на предварительном следствии в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, огласив, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, показания потерпевшего ФИО2, показания свидетелей фио, фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что 26 ноября 2024 года он в ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, встретил своего знакомого фио, совместно с которым они были доставлены в данный отдел полиции сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес с разных адресов адрес за распитие спиртных напитков в общественном месте. После составления сотрудниками полиции всех необходимых протоколов, он совместно с фио был отпущен примерно в 03 часа 00 минут 27 ноября 2024 года. Выйдя из указанного отдела полиции он совместно с фио собирался направится каждый к себе домой, однако по пути следования около какого-то дома по адрес в адрес, какого именно он уже не помнит, к ним подошла девушка, представившаяся Еленой, более точные анкетные данные ему не известны, контактный номер которой у него также отсутствует, где проживает ему также неизвестно, видел ее в указанный выше день впервые, которая подойдя к ним попросила закурить, а после в ходе завязавшегося общения, пригласила их пойти совместно в бар «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, куда они в последствии и проследовали все вместе. 27 ноября 2024 года примерно в 03 час 30 минут он совместно с фио и указанной выше девушкой по имени Елена, пришел в бар «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес. Зайдя в вышеуказанный бар, в вышеуказанное время они втроем сели за стол, расположенный напротив барной стойки в пол метрах от нее, хочет уточнить, что из сотрудников в указанном баре, кроме бармена, как в последствии ему стало известно, что им оказался ФИО1, никого не было, как и на момент их прихода в данном баре, кроме них посетителей не было. Находясь в баре, они заказали три кружки пива каждому по одному, до того момента, алкогольную продукции он употреблял, однако пока он находился в вышеуказанном отделе полиции, он протрезвел, распивая пиво, они общались. В момент нахождения в баре, он неоднократно подходил к ФИО1, заказывая музыку по своим интересам. Примерно в 04 часа 00 минут 27 ноября 2024 года в указанный бар пришел знакомый Елены, анкетные данные которого ему неизвестны, он с ним не знаком, который проследовал к барной стойке, где стал заказывать пиво, за стол к ним не садился. Примерно в 04 часа 40 минут 27 ноября 2024 года он решил пойти домой, с этой целью он направился к выходу из бара, где находилась вешалка для верхней одежды, где, забрав куртку и одев ее, снова вернулся к своему столу, где ранее сидел со своими знакомыми, чтобы попрощаться с ними и забрать принадлежащий ему пакет. Находясь у указанного стола, примерно в 04 часа 41 минуту 27 ноября 2024 года между ним и знакомым Елены, который стоял у барной стойки, расположенной как он и пояснил ранее прямо напротив их стола, в полуметре от него, не помнит, из-за чего произошел словесный конфликт, в это время фио сидел за столом, где находилась Елена, ему неизвестно, но ее на тот период времени в помещении бара не было. В это время к ним подошел ФИО1, который потребовал прекратить указанный словесный конфликт, либо покинуть данное заведение, но так как словесный конфликт между ними продолжился, из-за какой причины как он пояснил ранее он не помнит, а также по причине того, что знакомый Елены не пропускал его забрать принадлежащий ему пакет находящийся за ним у стены, то ФИО1 на повышенном тоне сообщил, что если они не успокоятся он их выгонит из данного заведения, затем ФИО1 примерно в 04 часа 42 минуты оттолкнул его в сторону от знакомого Елены, не пропуская его к нему и принадлежащему ему пакету, встав между ними, после нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в область челюсти, от чего он развернулся к нему спиной, после чего фиоИ нанес ему один удар кулаком, как потом ему стало известно своей левой руки в область спины (в верхней части), при этом он никаких ударов по последнему не производил. После нанесенных фио ему ударов он стал убегать от него в сторону выхода из бара, фио же побежал за ним, нанося ему при этом удары, а именно три своей правой ногой в область обеих ягодиц, также за ними и побежал мужчина, с которым у него был словесный конфликт, догнав его на выходе перед коридором, фио сбил его с ног одним ударом в область головы, от которого он потерял ориентир и упал на пол, на правый бок, в это время фио наклонившись к нему схватил его за капюшон одетой на нем куртки и вытащил его в коридор, отпустив его капюшон, в этот момент он привстав, сел на ягодицы и находясь в полусидящем состоянии, стал что-то говорить (что не помнит) фио, тогда фио нанес ему один удар носком правой ноги в область его лица, а именно правой щеки, после нанес ему один удар мыском правой ноги по корпусу тела, а именно в область живота и один удар мыском левой ноги в область левого бока. После фио прекратил какие-либо действия по нанесению по нему ударов, отошел в сторону от него, пытаясь провести с ним беседу, попросив его покинуть помещение вышеуказанного бара, он сказал, что он сейчас уйдет, он встал с пола, уходя стал снова что-то говорить фио, что не помнит, в ответ фио что-то ответил ему, а после же он побежал от него в сторону выход из бара, где перед выходом из него фио снова догнал его и в 04 часа 45 минут нанес ему один удар правой ногой в область живота и один удар своей правой ноги в область ягодицы, сказав ему снова, чтобы он уходил, что он в последствии и сделал (л.д. 88-93);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что 26 ноября 2024 года он в ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, встретил своего знакомого ФИО2, совместно с которым они были доставлены в данный отдел полиции сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес с разных адресов адрес за распитие спиртных напитков в общественном месте. После составления сотрудниками полиции всех необходимых протоколов, он совместно с ФИО2 был отпущен примерно в 03 часа 00 минут 27 ноября 2024 года. Выйдя из указанного отдела полиции он совместно с ФИО2 собирался направится каждый к себе домой, однако по пути следования около какого-то дома по адрес в адрес, какого именно он уже не помнит, к ним подошла девушка, представившаяся Еленой, более точные анкетные данные ему не известны, контактный номер которой у него также отсутствует, где проживает ему также неизвестно, видел ее в указанный выше день впервые, которая подойдя к ним попросила закурить, а после в ходе завязавшегося общения, пригласила их пойти совместно в бар «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, куда они в последствии и проследовали все вместе. 27 ноября 2024 года примерно в 03 час 30 минут он совместно с ФИО2 и указанной выше девушкой по имени Елена, пришел в бар «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес. Зайдя в вышеуказанный бар, в вышеуказанное время они втроем сели за стол, расположенный напротив барной стойки в пол метрах от нее, хочет уточнить, что из сотрудников в указанном баре, кроме бармена, как в последствии ему стало известно, что им оказался ФИО1, паспортные данные никого не было, как и на момент их прихода в данном баре, кроме них посетителей не было. Находясь в баре, они заказали три кружки пива каждому по одному, до того момента, алкогольную продукции он не употреблял, распивая пиво, они общались. В момент нахождения в баре, ФИО2 неоднократно подходил к ФИО1, заказывая музыку по своим интересам. Примерно в 04 часа 00 минут 27 ноября 2024 года в указанный бар пришел знакомый Елены, анкетные данные которого ему неизвестны, он с ним не знаком, который проследовал к барной стойке, где стал заказывать пиво, за стол к ним не садился. Примерно в 04 часа 40 минут 27 ноября 2024 года ФИО2 решил пойти домой, с этой целью он направился к выходу из бара, где находилась вешалка для верхней одежды, где, забрав куртку и одев ее, снова вернулся к их столу, где ранее сидел с ними, чтобы попрощаться. Находясь у указанного стола, примерно в 04 часа 41 минуту 27 ноября 2024 года между ФИО2 и знакомым Елены, который стоял у барной стойки, расположенной как он и пояснил ранее прямо напротив их стола, в полуметре от него, не помнит, из-за чего произошел словесный конфликт, в это время он сидел за столом, где находилась Елена, ему неизвестно, но ее на тот период времени в помещении бара не было. В это время к ним (фио и неизвестному мужчине) подошел ФИО1, который потребовал прекратить их указанный словесный конфликт, либо покинуть данное заведение, но так как словесный конфликт между ними продолжился, из-за какой причины как он пояснил ранее он не помнит, то ФИО1 на повышенном тоне сообщил, что если они не успокоятся он их выгонит из данного заведения, затем ФИО1 примерно в 04 часа 42 минуты оттолкнул ФИО2 в сторону от знакомого Елены, не пропуская ФИО2 к нему, встав между ними, после нанес ФИО2 один удар кулаком своей правой руки в область лица, а именно в область челюсти, от чего ФИО2 развернуло к нему (фио) спиной, после чего фиоИ нанес ФИО2 один удар кулаком, своей левой руки в область спины (в верхней части), при этом ФИО2 никаких ударов по последнему не производил. После нанесения первого удара (от которого фио развернуло) ФИО2 ударов ФИО1, ФИО2 стал убегать от него в стороны выхода из бара, ФИО1 же побежал за ФИО2 нанося ему при этом удары, а именно три своей правой ногой в область ягодиц, также за ними побежал знакомы Елены, и они все вместе выбежали в коридор. Так как все остальные действия происходили за пределами помещения вышеуказанного бара, то есть в коридоре, а он помещение данного бара не покидал, он не видел, что происходило в коридоре между фио и фио. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д.82-85);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП Отдела МВД России по адрес .Так, 27 ноября 2024 года в дежурною часть ОМВД России по адрес из ГКБ № 36 им. фио поступила карточка происшествия, согласно которой 27 ноября 2024 года был избит неизвестным гражданин ФИО2, проживающий по адресу: адрес, также в указанный день в дежурною часть ОМВД России по адрес поступило заявление от вышеуказанного гражданина-Арцыбашева фио, паспортные данные, по факту нанесения ему телесных повреждений сотрудником бара «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес. Факт нанесения телесных повреждений имел место быть со слов на тот период времени ФИО2 в 04 часа 30 минут 27 ноября 2024 года в помещении вышеуказанного бара. В процессе проведения проверки по данному факту им было установлено, что данное преступное деяние было совершено ФИО1, паспортные данные, также было установлено, что помимо вышеуказанных лиц в данном баре в момент вышеуказанного преступного деяния также находился гражданин фио, паспортные данные, которого опросить на тот период времени не представилось возможным ввиду его отсутствия в адрес, а также девушка по имени Елена, пришедшая в указанный бар совместно с ФИО2 и фио, также ее (Елены) знакомый, пришедший чуть позже, место нахождение указанных лиц, как их анкетные данные не установлены. Им в рамках проведения проверки по данному факту с целью установления тяжести причинённого вреда здоровью ФИО2, гражданином ФИО1 была назначена судебно-медицинская экспертиза, после получения заключения которой было установлено, что последнему был причинен средней тяжести вред здоровью. 18 декабря 2024 года о факте нанесения телесных повреждений посетителю-ФИО2 сотрудником бара «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, ФИО1 им было сообщено генеральному директору фио, 04 декабря 1986 года, с участием которой в вышеуказанный день, то есть 18 декабря 2024 года, был произведен осмотр помещения бара «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес. В процессе, которого, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, убедившись в правильности его составления фио поставила свою подпись. После проведенной проверки в порядке статьи 144 УПК РФ, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке статьи 143 УПК РФ и материал передан в ОД Отдела МВД России по адрес для принятия решения в соответствии со статьей 145 УПК РФ. (л.д. 166-168)

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что она является генеральным директором бара «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, имеющего юридическое наименование ООО «Рай Центр». Так, с 11 ноября 2024 года до декабря 2024 года в баре «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, осуществлял свою трудовую деятельность в должности бармена ФИО1, паспортные данные. В его обязанности входило встреча гостей заведения, наблюдение за порядком в баре, продажа и подача закусок, различных напитков, включение музыки по заказам посетителей, расчет обслуживаемых клиентов. Также ФИО1 являлся материально ответственным лицом и нес персональную ответственность за товар, кассу, а также имущество, находящееся в вышеуказанном баре. 26 ноября 2024 года в 18 часов 00 минут ФИО1 вышел на работу в бар «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, где должен был осуществлять свою трудовую деятельность до 06 часов 00 минут 27 ноября 2024 года. В указанный рабочий период времени, кроме фио на рабочем месте никого из сотрудников более не было. 18 декабря 2024 года от сотрудника полиции ОМВД России по адрес она узнала, что в вышеуказанном баре 27 ноября 2024 года произошла драка, между ФИО1 и одним из посетителей данного бара, анкетные данные которого ей неизвестны, в чем она убедилась при просмотре камер видеонаблюдения установленных в помещении вышеуказанного бара и за его пределами, увидев, в ходе их просмотра, что фиоИ избил ранее ей неизвестного мужчину-посетителя бара. Причина произошедшего ей неизвестна. В указанный день, то есть 18 декабря 2024 года, сотрудником вышеуказанного отдела полиции, сообщившего ей вышеуказанную информацию с ее непосредственным участием, был произведен осмотр помещения бара «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес. В процессе, которого, данным сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, убедившись в правильности его составления она поставила свою подпись (л.д. 192-194)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2024 года с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение бара «Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес, то есть место совершения преступления ФИО1 по отношению к ФИО2, совершенное 27 ноября 2024 года. (л.д. 19-29)

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес, майора полиции фио от 23.12.2024 об задержании гр. ФИО1, паспортные данные, в действиях которого содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.(л.д. 34)

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2524201893 от 22 апреля 2025 года. (л.д. 98-108)

- протоколом выемки от 22 июля 2025 года, согласного которого в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 22 июля 2025 года, свидетель фио добровольно выдал компакт-диск «DVD-R» 16х «mirex», объемом 4.7 GB с видеозаписями события преступления, совершенного 27 ноября 2024 года, по адресу: адрес. (л.д. 172-176)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2025 года, в ходе которого были осмотрены видеозаписи события преступления, совершенного 27 ноября 2024 года, по адресу: адрес, содержащиеся на компакт-диске «DVD-R» 16х «mirex», объемом 4.7 GB. (л.д. 177-184)

- вещественным доказательством, которым по делу признан «DVD-R» 16х «mirex», объемом 4.7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения в баре«Пивная Мафия», расположенного по адресу: адрес (л.д. 185-186)

- заключением эксперта № 2524201893 от 22.04.2025 г., из которого следует, что у ФИО2 имелись повреждения в виде травмы костей лицевого скелета: переломы передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелом нижней стенки левой орбиты со смещением, гематома левой параорбитальной глазничной области, гемо-синус (геморрагическое содержимое в левой верхнечелюстной пазухе), которая могла образоваться в результате ударного воздействия (воздействий) твердого (твердых) тупого (тупых) предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в описании наружного повреждения не отобразились, с местом приложения травмирующей силы в указанные области одновременно, учитывая топографически близкое анатомическое расположение повреждений, в преимущественном направлении спереди-назад, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (27.11.2024 в 08:17), что подтверждается клинико-морфологическими данными, данными компьютерной томографии (отсутствие признаков консолидации сращения), что не исключает возможности её образования в срок, указанный в постановлении, не была опасной для жизни, причинила средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека….» и физическую боль (л.д.65-69).

Оценивая вышеперечисленные письменные и вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего ФИО2, а также показания свидетелей фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимого фио

Таким образом, суд, оценивая в совокупности все вышеуказанные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио и, давая правовую оценку его действиям, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, и квалифицирует его действия по п.«д» по ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялась, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает сборщиком компьютеров в ООО «Картас», проживает с отцом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, в соответствии с ч.2 ст.61 УКРФ, суд признает – полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное в зале суда, положительную характеристику с места жительства, его молодой возраст, а также мнение потерпевшего, просившего о назначении более мягкого наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 90 адрес от 11 октября 2024 г. по п.«а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая тот факт, что ФИО1 трудоустроен, проживает с отцом, ведет в настоящее время благообразный образ жизни, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – DVD диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 	 Н.Б. Соловьева