Дело 

<

число>

21RS0

<

число>-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года 

<

адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок 

<

число>, выданной 24.07.2023г. МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» Козловского муниципального округа Чувашской Республики, содержащей сведения о размере заработной платы ФИО1 за 1974-1981 годы, и 

<

число> от 24.07.2023г. МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» Козловского муниципального округа Чувашской Республики, содержащей сведения о размере заработной платы ФИО1 за 1983-1985 годы указав, что в связи с необходимостью оформления пенсии им был получен данный документ о периодах работы в совхозе «Заря», в котором не указано полностью его отчество. 

Отсутствие таких данных не позволяет использовать архивные справки для представления в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в качестве документа, подтверждающего периоды его работы и размер заработной платы. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявление поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу указанной правовой нормы, юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его документах, удостоверяющих личность, и правоустанавливающем документе.

Из трудовой книжки ФИО1 видно, что первая запись о принятии его в совхоз « Заря» электросварщиком 4 разряда датирована 

<

дата>.

Из архивной справки 

<

число> от 24.07.2023г., выданной МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» Козловского муниципального округа Чувашской Республики, следует, что в документах архивного фонда совхоза «Заря» 

<

адрес> Чувашской Республики в лицевых счетах по заработной плате имеются сведения о работе «ФИО1 А.» за 1974-1981 годы. Дата рождения не указана. Отмечается, что других лиц с данной фамилией, именем, отчеством и инициалами в документах не прослеживается.

Из архивной справки 

<

число> от 24.07.2023г., выданной МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» Козловского муниципального округа Чувашской Республики, следует, что в документах архивного фонда совхоза «Заря» 

<

адрес> Чувашской Республики в лицевых счетах по заработной плате имеются сведения о работе «ФИО1 Ал.» за 1983-1985 годы. Дата рождения не указана. Отмечается, что других лиц с данной фамилией, именем, отчеством и инициалами в документах не прослеживается.

Согласно паспорта РФ № серии 9709 725596 ФИО1 родился 

<

дата> в 

<

адрес> Чувашской АССР.

Данное обстоятельство также подтверждается страховым свидетельством государственного пенсионного страхования 

<

число> и свидетельством о постановке физического лица в налоговом органе серии 

<

число>.

Учитывая, что сведений о других работников по имени ФИО1 в документах архивного фонда совхоза «Заря» не имеется, суд приходит к выводу, что архивные справки 

<

число> и 641 от 24.07.2023г содержат сведения о работе и размере заработной платы заявителя ФИО1

Отсутствие в лицевых счетах по заработной плате совхоза «Заря» сведений о дате рождения заявителя вполне объяснимо небрежностью при составлении таких документов.

Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. 

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 

<

дата> N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом не установлено.

Спор между ФИО1 и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о его праве на страховую пенсию при условии подтверждения факта принадлежности ему архивной справки, равно как и спор о размере этой пенсии, отсутствует, на наличие такого спора заинтересованное лицо не ссылалось.

Поскольку установление факта принадлежности архивных справок заявителю способно повлиять на пенсионные права ФИО1, его заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (паспорт серии 9709 

<

число>, выдан ТП УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес> 

<

дата>), родившемуся 

<

дата> в 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, архивной справки 

<

число>, выданной 

<

дата> МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» Козловского муниципального округа Чувашской Республики, содержащей сведения о размере заработной платы ФИО1 за 1974-1981 годы, архивной справки 

<

число>, выданной 

<

дата> МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» Козловского муниципального округа Чувашской Республики, содержащей сведения о размере заработной платы ФИО1 за 1983-1985 годы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.

<

адрес>