Дело ...

УИД 16MS0...-94

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, дело производством прекратить.

В судебное заседание ФИО1 и представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по ... Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и в пределах санкции данной статьи назначил наказание, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.4-5); извещениями (л.д.7, 12-13); списком почтовых отправлений реестр ... от ... (л.д.8-9); телеграммой от ... (л.д.10); копией постановления по делу об административном правонарушении ... от ... в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ, вступившего в законную силу ... (л.д.15-18, 19); отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.20-21); определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ... (л.д.22); отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.23-24); телеграммой (л.д.26); сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах (л.д.29); выпиской из ЕГРИП (л.д.30-32); документами на транспортное средство и копией водительского удостоверения (л.д.33); копией платежного поручения ... от ... о частичной оплате административного штрафа в размере 2 500 рублей (л.д.34), иными материалами дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей в установленном КоАП РФ порядке не обжаловалось, вступило в законную силу и подлежало обязательному исполнению.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан обоснованный вывод о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и является соразмерным совершенному правонарушению.

Довод заявителя о том, что указанный штраф ФИО1 был уплачен и исполнительное производство ...-ИП окончено, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности. ФИО1 обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 00 часов 01 минуты ....

Осуществление частичной уплата штрафа в размере 2 500 рублей также не свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку объективную сторону неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует неуплата в установленный срок назначенного административного штрафа в полном размере.

При указанных обстоятельствах постановление от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.