61RS0012-01-2023-003320-21 Дело №2-75/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «ВТС» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Расчетный Центр «ВТС» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, указав, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Согласно выписке из лицевого счета № был потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. В 2010 году ФИО1 умер.

В соответствии с требованиями ЖК РФ, собственниками жилого многоквартирного дома принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. 

Во исполнение обязательств по прямым договорам, ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило собственникам и нанимателям помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес> через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений данного многоквартирного дома.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире образовалась задолженность в размере 9203,38 рублей.

Согласно реестру наследственных дел ФИО1 умер. Лицевой счет на квартиру никто не изменил, данных о том, кто является собственником квартиры в настоящее время, у истца нет. Задолженность перед ООО «Расчетный центр «ВТС» до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Истец ООО «Расчетный Центр «ВТС» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 9203,38 руб.; взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО Расчетный центр "ВТС" пени в размере 691,62 руб.; взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО Расчетный центр "ВТС" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей, взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 судебные расходы в размере 1500 рублей. 

Определением Волгодонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1 согласно данным нотариуса ФИО2

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. По месту проживания направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный центр «ВТС» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала иск в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «ВТС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение №, состоящее из комнаты 

<

адрес> принадлежала на праве 24/76 доли в праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что право требования задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки в свою пользу у Истца возникло на основании заключенного между Истцом и ресурсоснабжающей организацией агентского договора № ВТС от ДД.ММ.ГГГГ по начислению платы, приему платежей от собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных жилых домах за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и информационном обмене.

Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 31).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 нотариусом ФИО2, следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде одной комнаты, площадью 16,1 кв.м. в квартире, находящейся по адресу 

<

адрес>.

Факт принятия ФИО4 (сын) и ФИО3 (дочь) наследства к имуществу умершего ФИО1 установлен решением Волгодонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к ФИО4, ФИО3 в порядке наследования по закону недвижимого имущества значительно превышает размер задолженности ФИО1 перед ООО Расчетный центр «ВТС» по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, судом установлено, что наследниками ФИО1 принявшими наследство, являются ФИО4, ФИО3, которые обязаны отвечать по долгам наследодателя в размере принятого ими наследства, стоимость которого превышает размер задолженности.

Доказательств того, что расчет задолженности выполнен неверно, равно как и контррасчет размера задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

В связи с чем, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности по оплате за коммунальные платежи по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9203,38 руб. и полагает возможным удовлетворить требования ООО «Расчетный центр «ВТС» к ФИО4, ФИО3о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. 

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). Истцом рассчитана пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 691,62 руб.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., подтвержденные платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и расходы на юридические услуги в соответствии с субагентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей (л.д.21-24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр "ВТС" (ИНН №) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 9203,38 рубля; пени за нарушение срока оплаты в размере 691,62 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 1500 рублей, а всего 11795 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО11

подпись