Председательствующий по Дело №22-2461/2021

делу судья Цыцыкова Д.В. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Казанцевой Е.В., 

при секретаре Минеевой А.В.,

с участием прокурора Ильиной А.В.,

адвоката Серебренникова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора района Тудупдоржиевой Д.С. на постановление Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 27 июля 2021 года, которым удовлетворено представление врио заместителя начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, 

осужденного:

- 08 июня 2020 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей. 

Выслушав мнение прокурора Ильиной А.В. об изменении постановления по доводам апелляционного представления, пояснения адвоката Серебренникова А.А., возражавшего против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

врио заместителя начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2, мотивируя тем, что осужденный на путь исправления не встал, в период испытательного срока его местонахождение устанавливалось. Постановлениями Могойтуйского районного суда Забайкальского края испытательный срок продлялся, возложены дополнительные обязанности на осужденного, неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения. ФИО2 к условному осуждению относится безответственно и легкомысленно, нарушает порядок и условия отбывания наказания, не в полной мере осознает представленную судом возможность исправиться без изоляции от общества. 

Могойтуйским районным судом Забайкальского края удовлетворено представление врио заместителя начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 Отменено условное осуждение ФИО2 по приговору того же суда от 08 июня 2020 года, назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца обращено к реальному исполнению с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В апелляционном представлении помощник прокурора района Тудупдоржиева Д.С. выражает несогласие с постановлением, считая подлежащим его изменению вследствие неправильного применения уголовного закона. Указывает, что ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, вместе с тем в связи с установленным рецидивом преступлений осужденному следует избрать и направить его для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонию строгого режима.

Просит изменить ФИО2 вид исправительного учреждения с колонии-поселения на колонию строгого режима. 

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

У суда апелляционной инстанции нет оснований ставить под сомнение правильность выводов суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления врио заместителя начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене испытательного срока и условного лишения свободы ФИО2, так как в судебном заседании было бесспорно установлено, что он систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля инспекции. 

Вместе с тем доводы апелляционного представлении о неверном назначении вида исправительного учреждения являются обоснованными, поскольку ФИО2 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях приговором от 08.06.2020 г. установлен рецидив преступлений. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Нарушений требований уголовно- процессуального закона, а также нарушений конституционных прав, и прав, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 27 июля 2021 года в отношении ФИО2 изменить. 

назначить видом исправительного учреждения для отбывания осужденным ФИО2 наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Кемерово. 

Председательствующий Е.В. Казанцева