Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО5

с участием представителя привлекаемого лица ФИО3

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «

<

адрес> ЖКХ»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «

<

адрес> ЖКХ» составлен протокол №ОГК№ об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки, установлен факт повторного невыполнения ОАО «

<

адрес> ЖКХ» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ пункта 2 законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ОАО «

<

адрес> ЖКХ» ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Представитель Росгвардии в судебном заседании не явился, о дате и месте судебного заедания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ОАО 

<

адрес> ЖКХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Частью 36 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

Часть 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 36 настоящей статьи. 

Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.

В силу ч. 4 ст. 21 указанного закона юридическое лица вправе обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, повлекшие за собой нарушение прав юридического лица, индивидуального предпринимателя при проведении проверки, в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, в результате выявленных нарушений, Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> в адрес ОАО 

<

адрес> ЖКХ» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении, выявленных нарушений. Предписание получено заместителем директора по общим вопросам ОАО 

<

адрес> ЖКХ». Предписание в установленном законом порядке обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением №ОГК№ по делу об административном правонарушении ОАО «

<

адрес> ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 36 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющим федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административное правонарушение, содержащееся в протоколе №ОГК№ от ДД.ММ.ГГГГ выразилось в том, что ОАО «

<

адрес> ЖКХ» будучи привлеченным к административной ответственности по части 36 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторно не выполнило в срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

Факт повторного невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные предписание, акт проверки, составленные по результатам проверки, не оспорены, не признаны недействительными.

Наличие в действиях ОАО «

<

адрес> ЖКХ» состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом №ОГК№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением №р о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления 54ОГК№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество 

<

адрес> ЖКХ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Верно: Судья ФИО6

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в общий отдел – 633623, 

<

адрес>, р. 

<

адрес> либо направить по факсу 8 (38346) 22-052; либо направить по электронной почте suzunsky.nsk@sudrf.ru (с указанием номера дела)

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: 

«______» ________________ 2024 г. ___________________

.