Дело 

<

номер>а-1347/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

« 26 » декабря 2017 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Русакова Е.В.

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кандалакша Ермоловой Т.Ю.,

представителя административного истца по доверенности - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в отношении которого могут быть установлены ограничения в соответствии с законом, - ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 судима:

30.08.2007 Октябрьским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом изменений, внесенных постановлением Костромского районного суда Костромской области от 06.08.2012, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 

17.12.2007 Октябрьским районным судом г. Мурманска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с учётом изменений, внесенных постановлением Костромского районного суда Костромской области от 06.08.2012, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

12.02.2008 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом изменений, внесенных постановлением Костромского районного суда Костромской области от 06.08.2012, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

29.04.2008 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом изменений, внесенных постановлением Костромского районного суда Костромской области от 06.08.2012, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытии срока наказания 18.06.2013;

осуждена приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 30.01.2014 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми осуждённой ФИО2 изменён вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Данные преступления совершены ФИО2 при рецидиве преступления, представляющего повышенную степень общественной опасности. Срок наказания истекает 24.02.2018. 

На основании изложенного начальник ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года, а также установить ей административные ограничения: запрещение пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 07 часов следующих суток; запрещение выезда за установленные судом пределы Мурманской области; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В судебном заседании представитель начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 - ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора г. Кандалакша Ермоловой Т.Ю., полагавшей необходимым требования начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области удовлетворить частично, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 ФЗ Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 30.01.2014 ФИО2 признана виновной, в числе прочего, в покушении на совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, и ей назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Данным приговором установлено, что указанное преступление ФИО2 совершила при рецидиве, поскольку ранее приговором от 29.04.2008 она была осуждена ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом изменений, внесенных постановлением Костромского районного суда Костромской области от 06.08.2012, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобождена 18.06.2013 по отбытии срока наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору суда от 30.01.2014 составляет 8 лет после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что за всё время отбывания наказания осуждённая ФИО2 допустила 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания. За 10 из них администрация посчитала возможным не привлекать её к дисциплинарному взысканию, ограничившись беседой воспитательного характера, но за 11 нарушений на неё были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров устно, выговора, штрафа, и один раз ФИО2 водворялась в штрафной изолятор. Постановлением начальника ФКУ КП-24 от 15.02.2017 осуждённая признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса, доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и полагает, что установление в отношении неё административного надзора необходимо для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Одновременно, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 07 часов следующих суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Мурманской области.

Вместе с тем, административным истцом не представлено убедительных доказательств о необходимости установления ФИО2 административных ограничений в виде: запрещения пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 удовлетворить частично.

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, при ее освобождении из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 07 часов следующих суток;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы Мурманской области.

Отказать в удовлетворении требований административного истца о необходимости установления ФИО2 административных ограничений в виде: запрещения пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Е.В. Русаков