Дело № 2а-1287/2025 

УИД 61RS0023-01-2025-000580-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Петраковой Д.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> к М. Г. М. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении М. Г.М., указав в обоснование следующее.

Приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М. Г.М. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. Г.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час до 06-00 час; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

М. Г.М. был поставлен на учет в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>.

Находясь на профилактическом учете М. Г.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М. Г.М. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М. Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М. Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

М. Г.М. по месту жительства характеризуется посредственно, в распитии алкогольной продукции, а также наркотических веществ замечен не был, работает по найму.

Просит суд установить М. Г.М. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.

Прокурор ФИО4 полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М. Г.М. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. 

Решением Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. Г.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час до 06-00 час; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

М. Г.М. был поставлен на учет в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>.

Находясь на профилактическом учете, М. Г.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М. Г.М. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М. Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М. Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

М. Г.М. по месту жительства характеризуется посредственно, в распитии алкогольной продукции, а также наркотических веществ замечен не был, работает по найму.

Срок административного надзора, установленный судом в отношении М. Г.М. еще не истек. Также не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение М. Г.М., выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> к М. Г. М. об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении М. Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Яковлева

Мотивированное решение суда составлено 19.02.2025.