Дело № 2-4013/2018 06 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Зуйковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства, указав, что спорная квартира принадлежит ему на праве собственности, ответчик был зарегистрирован по спорному адресу в качестве мужа дочери ДД.ММ.ГГГГ, однако решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, с тех пор по спорному адресу ответчик не проживает, фактически выехал в другое место жительства, не оплачивает коммунальные платежи, соглашение о порядке пользования сторонами не заключалось.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, повестку и копию искового заявления получил по месту своего фактического жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 на основании справки ЖСК-912 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В настоящее время по спорному адресу по месту жительства истец ФИО2 (собственник) – с ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, внуки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ФИО3 в качестве бывшего зятя – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.Как указано истцом и не оспорено в установленном законом порядке ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, в 2012 году после расторжения брака ответчик ФИО3 добровольно выехал из указанного жилого помещения, забрав все свои вещи.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой, наличие у ответчика прав пользования принадлежащим истцу жилым помещением нарушает его права собственника, предусмотренные ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ на осуществление владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования по своему усмотрению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Копия верна. Судья: