Дело (УИД) № 47RS0008-01-2025-000834-22

Производство № 2-887/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты, 

установил:

акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставляет заёмщику кредит в размере 567 000 рублей для осуществления операций по счёту. Согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 24% годовых. Заёмщик за весь период пользования кредитными средствами продолжали совершаться операции, что являлось также согласием с установленным размером лимита. Изменение кредитного лимита осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ до 291 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 378 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ до 567 000 рублей. Банк свои обязательства выполнил, предоставив должнику денежные средства в установленном договором размере. Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнил. По настоящее время заёмщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. Банк досрочно потребовал у заёмщика погасить кредит полностью, о чём уведомил последнего письмом. Сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 691 645 руб. 12 коп., а потому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 691 645 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 832 руб. 90 коп. (л.д. 1-2).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 81), однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 80), однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По данным ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 69).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ответчиком в банк было направлено предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживания кредитной карты, по условиям которого кредитный лимит составляет 100 000 рублей (п. 1). Процентная ставка 24% годовых (п. 4). Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты взимаются банком в порядке, установленном общими условиями и размере, установленном тарифами (п. 6). ФИО1 ознакомлен с общими условиями, а также тарифами и правилами и обязуется их соблюдать (п. 10) (л.д. 24-25, 27).

По общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» Клиент обязан погашать задолженность, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с тарифами, в порядке и сроки, установленные общими условиями (п. 6.7.5). Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно (п. 7.8.1). В течение действия кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно погашать задолженность на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платёж, не позднее последнего дня и времени окончания соответствующего платёжного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой выписки по кредитной карте (п. 7.9.1). При неуплате минимального платежа в сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей суммы задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности (п. 7.9.6). В случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, заёмщик предоставляет банку право на списание денежных средств без дополнительного согласия заёмщика с любого его счёта без распоряжения заёмщика (п. 7.11.2). Заёмщик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объёме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых выплат за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заёмщиком банку в соответствии с кредитным договором (п. 8.5.1). Заёмщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п. 8.9.1) (л.д. 33-50).

Согласно расписке в получении банковской карты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту RUR Visa Classic Cash Credit ЗАО «Райффайзенбанк». С финальным расчётом полной стоимости кредита и графиком платежей ознакомлен (л.д. 28-29).

В соответствии с выпиской по счёту клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено оборотов на сумму 54 401 руб. 28 коп. (л.д. 8-23).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, где требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 661 135 руб. 09 коп. Данное требование должно быть исполнено не позднее 30 календарных дней с даты предъявления настоящего требования (л.д. 31-32).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, заключённому на основании заявления на выпуск кредитной карты к текущему счёту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 691 645 руб. 12 коп. (л.д. 7).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы задолженности судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 691 645 руб. 12 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных истцом требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 832 руб. 90 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 645 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 18 832 руб. 90 коп., всего взыскать 710 478 (семьсот десять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025.