Дело № 2-5516/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 30 июля 2018 года 

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

с участием ст. помощника Прокурора Ленинского округа г. Тюмени Доденковой Е.О.,

истца,

представителя истца адвоката Гранкина И.В., действующего на основании ордера от 05.06.2018,

представителя ответчика адвоката Мальцева О.Ю., действующего на основании ордера от 30.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, о снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском о выселении ответчика из квартиры по адресу 

<

адрес>, о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 20 тыс. руб., по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 

Исковые требования истец мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры. В сентябре 2005 года истец зарегистрировала ответчика в квартире, предоставила квартиру во временное безвозмездное пользование. Отношения между ними испортились, родственные связи отсутствуют, брак не зарегистрирован. Ответчик проживает в квартире, расходы по содержание не несет. 05.06.2018 ответчику направлено требование о выселении, которое оставлено без исполнения и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 тыс. руб.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено УМВД России по городу Тюмени.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживают в одной квартире, ответчик не выезжает, жениться не собирается. Вселился ответчик в 2005 году, квартиру она приобрела в 2004 году. Ранее состояли в гражданском браке, не проживают как муж и жена с 2006 года. Ответчик состоит в браке, оплачивать коммунальные услуги не желает. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что стороны фактически проживают в гражданском браке до настоящего времени, подтверждают это обстоятельство только словами, ответчик в 2004 году полностью оплатил стоимость квартиры, право собственности истца не оспаривают, представительские расходы завышены. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истец с 29.12.2004 является собственником 

<

адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от 10.12.2004. Истец проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирована по указанному адресу. В 2005 году ответчик с согласия истца вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Брак между истцом и ответчиком не зарегистрирован. В момент вселения между истцом и ответчиком сложились семейные отношения, что подтвердила истец в судебном заседании. С согласия истца 06.09.2005 ответчик зарегистрировался по указанному адресу, что подтверждается копией поквартирной карточки. 

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Утрата гражданином права пользования жилым помещением в силу п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» является основанием для снятия с регистрационного учета. 

Примерно с 2006 года семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, ответчик продолжает проживать в квартире, выселиться из жилого помещения и сняться с регистрационного учета отказывается. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, право пользования жилым помещением ответчик утратил. Требование истца об освобождении жилого помещения до 10.06.2018 ответчик добровольно не удовлетворил. При данных обстоятельствах требования истца о выселении, о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 20 тыс. руб. подтверждаются квитанцией № 049957 от 05.06.2018. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение требований, а также заявление представителя ответчика о снижении суммы расходов, согласно положениям статей 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма 10 тыс. руб. является разумной ко взысканию с ответчика в качестве расходов по оплате услуг представителя (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах в пределах РФ», статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, госпошлины в размере 600 рублей. 

В удовлетворении остальных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решении е составлено 06 августа 2018 года.