Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Домодедово 22 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., 

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Московского межрегионального транспортного прокурора (Юго-Западная транспортная прокуратура) - ФИО1, 

- подсудимого - ФИО2, 

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА - ФИО3, 

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайного хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тамбуре вагона № электропоезда № сообщением «Москва - Пассажирская - Павелецкая - Ожерелье», во время остановки электропоезда на железнодорожной станции Барыбино Павелецкого направления Московской железной дороги, расположенной в 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему ФИО6, в руках у которой находился мобильный телефон (смартфон) марки «ZTE Blade». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона (смартфона), во исполнение которого, он, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, выхватил из рук, то есть открыто похитил у ФИО6, принадлежащий последней мобильный телефон (смартфон) марки «ZTE Blade» V7 Lite Gold LTE IMEI: 86028503369793; IMEI: 86028503370373, стоимостью 11 990 рублей, в чехле черного цвета IS Флипкейс Vibe ZTE V7 Lite, стоимостью 999 рублей, с наклеенной на экран глянцевой пленкой Protect ZTE V7 Lite, стоимостью 499 рублей и установленными сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС», не представляющими для ФИО6 материальной ценности.

Осознавая, что его преступные действия явны для ФИО6, он (ФИО2) от преступных намерений не отказался и, удерживая при себе похищенное, выбежал из электропоезда на платформу железнодорожной станции Барыбино Павелецкого направления Московской железной дороги и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрения. Своими преступными действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб ФИО6 на общую сумму 13 488 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 22 минут до 12 часов 02 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, он (ФИО2), используя похищенный им ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон (смартфон) марки «ZTE Blade» V7 Lite Gold LTE IMEI: 86028503369793; IMEI: 86028503370373, принадлежащий ФИО6, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, к которой подключена услуга «Мобильный банк», заключающаяся в привязке данного номера к банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA 4245, держателем которой является ФИО6, с корыстной целью, получив неправомерный доступ к конфиденциальной информации, позволяющей осуществлять управление принадлежащими ФИО6 денежными средствами, находившимися на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.6556742, посредством отправления смс-сообщений на №, умышленно, тайно похитил с лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.6556742, зарегистрированного на ФИО6 денежные средства в сумме 9600 рублей, из которых 8100 рублей им были похищены посредством перевода на лицевой счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0077732, зарегистрированный на ФИО7, включая комиссию за данную услугу в размере 100 рублей, а также произвел оплату услуг мобильной связи, перечислив на счет абонентского номера оператора сотовой связи «МТС» №, находящегося в его пользовании в сумме 1500 рублей. В результате незаконных действий ФИО2 с лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.6556742, зарегистрированного на ФИО6, были списаны денежные средства на общую сумму 9600 рублей, тем самым ФИО2 причинил имущественный ущерб ФИО6 на общую сумму 9600 рублей, который для нее является незначительным. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как она и подсудимый примирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Статья 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по преступлениям средней тяжести, а поскольку данная норма закона положение подсудимого не ухудшает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с этой статьей закона.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ей вред, о чем свидетельствуют приобщенные к делу документы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу:

- компакт СD-диск с детализацией соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО6, полученной из ПАО «ВымпелКом» (Билайн);

- детализация соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО6, полученная из ПАО «МТС»;

- выписка по лицевому счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.6556742 и отчет по банковской карте ПАО «Сбербанка России» VISA 4245, держателем которой является ФИО6;

- копия выписки по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0077732 банковской карты ПАО «Сбербанка России» MasterCard 7550, держателем которой является ФИО7 хранящиеся в материалах уголовного дела № - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья