Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 22 апреля 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного П.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 В совместной собственности истца, ответчика и двух детей было по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение и земельный участок по адресу: СК, 

<

адрес>. Весной 2019г. отношение истца и ответчика испортились, они прекратили проживать вместе и веси общее хозяйство, при этом истец с детьми остались проживать по месту регистрации, ответчик переехал в дом своих родителей, где проживает по настоящее время.

25 мая 2019г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор дарения 

<

данные изъяты> доли земельного участка и квартиры.

Согласно п. 3.4 договора дарения ответчик обязан был в срок до 17 октября 2019 года сняться с регистрационного учета. В августе 2019г. брак между мной и ответчиком был расторгнут, однако в срок указанный в договоре дарения ответчик ФИО2 с регистрационного учета не снялся. На сегодняшний день истец несет дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, так как оплата начисляется исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, а также не может реализовать свое право на совершение сделок с недвижимым имуществом, так как квартире зарегистрирован ответчик.

Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, также просит взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., и услуг адвоката 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась извещенная о времени и месте надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме. Правовые последствия, ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов услуг адвоката за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Подлужный А.Л.