Уголовное дело №

УИД №

Поступило в суд 21.03.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.

с участием государственного обвинителя ФИО,

подсудимой ФИО,

адвоката ФИО,

потерпевшей фио,

представителя потерпевшего фио,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,ранее не судимой, 

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 55 минут до 21 часа 00 минут, ФИО находилась в торговом павильоне 

<

данные изъяты> распложенном в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, где неофициально работала продавцом у индивидуального предпринимателя фио

В указанное время, в указанном месте, у ФИО, достоверно знающей, что в коробке, находящейся под прилавком в указанном торговом павильоне «Канцмастер», расположенном в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, хранятся денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю фио, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства денежные средства принадлежащие индивидуальному предпринимателю фио

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 55 минут до 21 часа 00 минут, ФИО, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты> расположенном в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездногоизъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, руками взяла из коробки, находящейся под прилавком в указанном торговом павильоне, денежные средства в сумме 14075 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю фио, которые положила в карман своей одежды.

После чего ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 21 часа 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая указанные денежные средства при себе, вышла из торгового павильона 

<

данные изъяты> расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, получив реальную возможность, распорядиться денежными средствами, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 14075 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю фио, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю фио значительный ущерб в сумме 14075 рублей.

Такимобразом, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 55 минут до 21 часа 00 минут, находясь в торговом павильоне «

<

данные изъяты> распложенном в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие индивидуальному предпринимателю фио денежные средства на общую сумму 14075 рублей, причинив последнейущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимаяФИО вину в совершении преступления призналачастично. Показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устраивалась на работу в торговый павильон 

<

данные изъяты> Поустной договоренности, график работы должен был быть 3 дня рабочих, 3 дня выходных с 09 часов до 21 часа. Стажировал ее фио, с ним они оговорили сумму, что в кассе будет оставаться 5000 рублей. В её обязанности входило пересчитывать денежные средства, которые были в кассе. Хищение она совершила в первый рабочий день.В журнале учета была написана сумма 5400 рублей, также были безналичные расчеты в размере 2000 рублей. Была выручка более 6000 рублей наличными средствами, а также безналичными. Она похитила 9150 рублей. С суммой, которая заявлена потерпевшей в размере 14075 рублей, она не согласна. 

Исследовав материалы дела, допросив подсудимую, потерпевшуюфио, представителя потерпевшего фио суд находит вину ФИО в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседаниипотерпевшаяфио пояснила, что она являлась на момент совершения преступления индивидуальным предпринимателем. Подсудимая пыталась трудоустроитьсяк ней на работу. У нее имеется отдел канцелярских товаров, расположенный в магазине «Пятерочка» в доме по адресу: 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ фио сообщил, что к 12 часам 00 минутам подъедет девушка по объявлению, которое он ранее выкладывал на интернет - ресурс «Авито». В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 00 минутам на собеседование приехала девушка по имени ФИО. Подсудимую она никак официально не оформляла и сообщила ей, чтобы она выходила на стажировку на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Также фио обговорил с ФИО условия работы и заработную плату, то есть сообщил, что рабочий день с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выплата за шесть часов стажировки в отделе ежедневно будет составлять 500 рублей. Они ведут электронную книгу учета доходов индивидуальных предпринимателей,применяющих патентную систему налогообложений, также они ведут личный журнал учета. Кассовый аппарат в отделе имеется, но в нем не предусмотрен денежный ящик, поэтому также имеется коробка, в которой хранятся денежные средства. ФИО вышла на стажировку ДД.ММ.ГГГГ. ФИО стажировалась два дня. Со слов фио ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе было 10000 рублей. Она не помнит, какая была выручка ДД.ММ.ГГГГ, кассу она в тот день не проверяла. ФИО она никак официально, не оформляла. Она обнаружили недостачу денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 14075 рублей. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей фио (74-78), данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым он по вышеуказанному адресу проживает совместно с сожителем — фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с.т. №. С 2019 года она является индивидуальным предпринимателем. Занимается розничной торговлей. С февраля 2020 года у нее имеется отдел канцелярских товаров, расположенный в магазине «Пятерочка» в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Также в этом здании находятся другие арендаторы, а. именно магазины «Красный кролик», «токайдо», «opti-Doors», «krugerhaus», «mgrill», «ozon», «русская дымка», «семейка». Магазин «Пятерочка» является основным магазином всего здания. В их отделе ведется видеонаблюдение. Также у нее имеется партнер по бизнесу — фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с.т. №который отвечает за работу вышеуказанного отдела и поставку в него товаров. Акты инвентаризации в данном отделе они не ведут, так как наименований товаров в их отделе очень много, примерно около 10000 позиций. Они ведут электронную, книгу учета доходов индивидуальных предпринимателей,применяющих патентную систему налогообложений, также они ведут личный журнал учета. Кассовый аппарат в отделе имеется, но в нем не предусмотрен денежный ящик, поэтов также имеется коробка, в которой хранятся денежные средства. Данная коробка находится под витриной, доступ посторонних людей в отдел невозможен, так как отдел закрывается, с внешней стороны коробку не видно, зуда очень тяжело -залезть. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ фио разместил на интернет - ресурсе «Авито» объявление по поиску продавца - консультанта;в данный отдел. ДД.ММ.ГГГГ фио сообщил, что к 12 часам 00 минутам.Подъедет девушка по объявлению, которое он ранее выкладывал на интернет - ресурс «Авито». В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 00 минутам на собеседование приехала девушка по имени ФИО с.т. №которая сообщила, что ранее она работала в магазине «Остин» в СТЦ «Мега», расположенном по адресу: 

<

адрес>, также ФИО сообщила, что проживает она по адресу: 

<

адрес>, также ФИО пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения и что ее супруг работает на складе «Терминал 27», который находится на 

<

адрес>. ФИО она никакофициально, не оформляла и сообщила ей, чтобы она выходила на стажировку на следующийдень, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Также фио обговорил с ФИО условия работы и заработную плату, то есть сообщил, что рабочий день с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выплата за шесть часов стажировки в отделе ежедневно будет составлять 500 рублей. Деньги ежедневно ФИО отдавались в утреннее время, до того, как она начинала стажироваться. Рабочий день ФИО был с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Все договоренности ФИО вполне устроили. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО выходила на стажировку совместно с фио ЕЛ. Деньги в сумме 500 рублей отдавались ФИО Дари утром, когда она приходила на стажировку. ДД.ММ.ГГГГ у ДудникДарьи был выходной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО вышла на работу как самостоятельный сотрудник, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут она приехала в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> и открыла отдел, следом приехала ФИО и. пошла работать, также она проверила кассу, там находились денежные средства в размере 10000 рублей. Она точно уверена, что денежные средства в размере 10000 рублей находились, в кассе. ДД.ММ.ГГГГ в отделе находился фио, в кассе находилось 30608 рублей. фио из кассы забрал 20608 рублей, а 10000 рублей оставил в кассе отдела для того, чтобы уФИО на следующей смене был размен денежных средств. Точно может сказать, что фио оставил купюры и монеты в кассе. За две недели в кассе находилось 30608 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по 19,01.2023 года. Примерно раз в неделю они с фио, забирают денежные средства из кассы, но все зависит от выручки рабочих дней отдела. фио отзывался о ФИО только положительно, говорил, что она показала себя с положительной стороны, что она умеет общаться с покупателями. фио предложилее вывести на работу официально. ДД.ММ.ГГГГ ФИО пришла на рабочее место к 09 часам 00 минутам. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО находилась на своем рабочем месте, она находилась в соседнем отделе. Она целый день работала с ФИО в соседнем отделе. Соседний отдел находится через стену, они его недавно открыли. Весь рабочий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она находилась там. В 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она подошла к отделу, проверила кассу, денежные средства были на месте, а именно было много купюр и монет, но она их не пересчитывала, журнал она не проверяла. Она попросила ФИО закрыть отдел, но она сказала, что закроет его попозже, так как фио сказал, что отдел нужно закрывать ровно в 21 час 00 минут. В этот же день, а именноДД.ММ.ГГГГ, она снова подошла к отделу в 21 час 00 минут, ФИО была уже одета, «обиралась домой. Она закрыла рольставни, она не стала проверять кассу, после они вместе ушли домой. ФИО очень сильно нервничала, но она не обратила на это особого внимания и не пошла проверять кассу обратно в отдел.ДД.ММ.ГГГГ ФИО должна была выйти на работу к 09 часам 00 минутам, она приехала к 08 часам 45 минутам и открыла отдел, но ФИО на работу не вышла. Тогда она решила проверить кассу и обнаружила, что там отсутствуют денежные Средства в сумме 14075 рублей. В кассе находилось только монеты, примерно |$0 рублей. Тогда она поняла, что ФИО на работу не выйдет. Она стала пытаться связаться с ФИО, шел вызов, но на звонок никто не отвечал. Она звонила в течении всего дня, но ФИО на связь так и не вышла. Журнал учета продаж предоставить не может, так как недавно его украли вместе с ноутбуком из машины. Со слов фио, примерно ДД.ММ.ГГГГ он забрал журнал учета домой, потому что они завели новый журнал учета. Он положил данный журнал всумку и поместил сумку с содержимым между водительским сидением и задним сидением,(точнее на пол» В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, он ездил по делам по 

<

адрес>, оставляя машину на парковке, закрывая ее и уходя по магазинами Вечером, ДД.ММ.ГГГГ, он открыл заднюю дверь автомобиля, хотел убрать сумку в другое место, взял ее и заметал, что она легкая. Тогда он открыл сумку и обнаружил, что оттуда пропал ноутбук и журнал учета. Обращаться в полицию он не стал, потешу что не знает, где именно у него похитили имущество. Данный ноутбук марки «Асус»принадлежал фио Когда точно он приобретал его, сказать не может, таккак не знает, но приобретал данный ноутбук в 2019 году за 20000 рублей. В настоящий момент с учетом износа ноутбук оценивает в 15000 рублей. Никаких записей дополнительно они не вели и не ведут. Всегда работали совместно с фио на доверительных отношениях. Решили найти еще одного продавца-консультанта, так как они совместно с фио открыли второй отдел, нужны были сотрудники. Никакая отчетность по безналичному расчету у них не ведется. По предоставленному тетрадному листу может пояснить следующее: в данном листе указана выручка ФИО за ДД.ММ.ГГГГ, В первом столбце указано наименовавшем товара, во втором столбце указано количество товара, а в третьем столбце указана общая сумма за количество товара. В данном листе указывается безналичной расчет. Таким образом, может пояснить следующее: сумма в размере 14075 рублей, которую ФИО похитила из кассы, была точно в кассе. Она точно знает, сколько денежных средств оставалось в кассе на ДД.ММ.ГГГГ, а именно 10000 рублей. Также по предоставленному листу из книги, где ФИО указывал выручку за рабочий день, а именно за рабочий день у нее получилась выручка в сумме 6131 рубль. Также хочет добавить, что сумма в размере 230 рублей, была взята ФИО с ее разрешения в счет зарплаты, ФИО указанную сумму не вернула. Таким образом, к 10000 рублей, которые оставались в кассе с предыдущей смены ДД.ММ.ГГГГ, она прибавила 6361 рубль, получилось 16361 рубль, из которых она высчитала безналичный расчет в сумме 2008 рублей и получила общую сумму 14353 рубля, из которых ФИО похитила 14075 рублей.Безналичный расчет в сумме 2008 рублей может доказать бумажным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который прилагает к допросу. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 14075 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 55000 рублей, она платит за аренду помещения в месяц 32000 рублей. Финансовую помощь никто не оказывает.

После оглашения показаний потерпевшая фио их подтвердила полностью, пояснила, что видеонаблюдение ведется в их отделе. Придя на работу деньги ФИО не пересчитывала, как работала с покупателями она видела, с 12 часов первый покупатель пришел. Как ФИО забирала деньги,она не просмотрела, свет выключен был и камера тоже, она не могла этого видеть, ФИО пыталась отключить камеру.Ежемесячно её доход составлял 20 000-30 000 рублей. Она настаивает на том, что с утра в кассебыло 10 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший фио пояснил, что сфера деятельности фио как индивидуального предпринимателя розничная торговля. С этой целью арендуется торговый павильон по 

<

адрес>, где размещен магазин 

<

данные изъяты>», специализирующий по продаже канцелярских товаров и оказания копировальных услуг. ФИО обратилась по объявлению о трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ. Она под его контролем осуществляла продажу товара и копировальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал на магазине, в тот день контроль над ФИО осуществлялся фио. ФИО, выйдя на смену ДД.ММ.ГГГГ не пересчитывала кассу прейдя на работу. В материалах дела имеется копия журнала, в который вносятся продажи и суммы. Весь день осуществляла свою деятельность. ФИО выключила камеры и после этого совершила кражу денежных средств, которые были в коробке. Там была выручка, с них закупали товар. Там было 30 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ он оставил там 10 000 рублей. Также были денежные средства в размере 5 000 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. ФИО он платил 500 рублей, они с ней договорись о том, что она отработает 3 дня и получит оплату. Договор с подсудимой они не заключали. Пропажа денежных средств была обнаружена, когда фио пришла на смену. Ущерб был причинен на сумму 14 075 рублей. 10 000 рублей была для размена, более 6 000 рублей выручка, более 2 000 рублей по безналичному расчету, и 4 000 рублей купюрами. Доход в настоящий момент у фио снизился, доход составляет 25 000 рублей за вычетом всех расходов.

Объективно вина ФИОв совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-сообщением о преступлении от 21.01.2023г. фио о том, что по 

<

адрес> совершена кража на сумму 15000 рублей (том. № л.д. 4);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от фио от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 2019 года она является индивидуальнымпредпринимателем, с февраля 2020 года у нее имеется магазин канцелярских товаров расположенный по адресу: 

<

адрес>, Также у нее имеется партнер по бизнесу фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№), который отвечает за работу данного отдела и поставку товаров. фио разместил объявление на сайте «Авито» по поиску продавца - консультанта в данный магазин. ДД.ММ.ГГГГ фио сообщил, что к 12 часам подъедет дедушка по объявлению продавец-консультант. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к ней на собеседование приехала девушка по имени ФИО (т.№), которая сообщила, что ранее работала в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ее муж работает на складе с названием 

<

данные изъяты> который находится на 

<

адрес>. Данную девушку она никак не оформляла и сообщила ей, чтобы она выходила на стажировку на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ девушка вышла на стажировку совместно с фио ДД.ММ.ГГГГ у ФИО был выходной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО вышла на работу как самостоятельный сотрудник. Около 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она открыла магазин. После чего, приехала ФИО и начала работать, также она проверила кассу там находились денежные средства в размере 10000 рублей. В 21 час 00 минут она подошла к магазину для того чтобы закрыть магазин, ФИО находилась на своем рабочем месте. В момент закрытия магазина она не проверяла кассу, закрыла магазин. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу к 08 часам 45 минутам, ФИО должна была выйти на работу к 09 часов 00 минутам. ФИО не приехала на работу, после чего она решила проверить кассу и обнаружила, что там отсутствуют денежные средства на сумму 14075 рублей, что являетсядля нее значительным ущербом (л.д. 5);

-копией листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП фио (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>, в ходе которого изъяты следы пальцев рук (л.д. 10-15);

- заключениемэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные и изъятые при осмотре торгового павильона, расположенного по 

<

адрес>, 21.01.2023г.:след пальца руки на клейкой ленте размером 28x29мм оставлен большим пальцем левой руки подозреваемой ФИО;след пальца руки на клейкой ленте размером 18x16мм оставлен средним Пальцем правой руки подозреваемой ФИО;след пальца руки на клейкой ленте размером 28x35мм оставлен безымянным пальцем левой руки подозреваемой ФИО;след пальца руки на клейкой ленте размером 26x26мм оставлен средним пальцем левой руки подозреваемой ФИО ( л.д. 126-130);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: следа пальца руки на клейкой ленте размером 28x29мм оставленного большим пальцем левой руки подозреваемой ФИО; следа пальца руки на клейкой ленте размером 18x16мм оставленного средним пальцем правой руки подозреваемой ФИО; следа пальца руки на клейкой ленте размером 28x35мм оставленного безымянным пальцем левой руки подозреваемой ФИО (л.д. 58-59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего фио, изъята флеш-карта с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового павильона «

<

данные изъяты> распложенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена флеш - карта (л.д. 60-63);постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу флеш-карта с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового павильона 

<

данные изъяты> распложенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64).

-копией журнала учета поступления и расходования денежных средств (л.д. 84).

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину подсудимой ФИО в совершении указанного преступления установленной.

В основу приговора судом положены показания потерпевшей фио, представителя потерпевшейфио об обстоятельствах хищения подсудимой денежных средств, принадлежащих фио, причинении ущерба на сумму 14075 рублей, а также показания подсудимой ФИО, согласно которым она действительно похитила денежные средства потерпевшей из коробки, которые потратила на собственные нужды, а также вышеуказанные объективные доказательства по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд исключает возможность оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшей, потерпевшей и свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения подсудимой к уголовной ответственности.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО о том, что она похитила только 9150 рублей, суд считает их недостоверными и данными с целью смягчить свою ответственность за совершенное преступление, поскольку данные показания полностью опровергаются показаниями потерпевшей фио, представителя потерпевшей фио об обстоятельствах хищения денежных средств в сумме 14075 рублей, принадлежащих фио, а также вышеуказанными объективными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд приходит к выводу о том, подсудимая ФИО совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно ФИО, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник имуществаотсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, руками взяла из коробки, находящейся под прилавком в указанном торговом павильоне, денежные средства в сумме 14075 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю фио, которые положила в карман своей одежды, удерживая указанные денежные средства при себе, вышла из торгового павильона «Каящмастер», расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, получив реальную возможность, распорядиться денежными средствами, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 14075 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю фио с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю фио значительный ущерб в сумме 14075 рублей.

Органами следствия действия подсудимой ФИО также квалифицированы как кража «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину». Суд считает, что предложенная следствием квалификация в этой части не нашла свое подтверждение в действиях подсудимого.

По смыслу уголовного закона, кража может квалифицироваться по признаку причинения значительного ущерба гражданину в тех случаях, когда предметом хищения является имущество, находящееся в собственности или владении граждан, за исключением имущества физических лиц - индивидуальных предпринимателей, используемого этими лицами в предпринимательской деятельности.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшая фио по данному преступлению является индивидуальным предпринимателем. Предметом хищения, совершенного из помещения магазина, явились денежные средства, используемые в предпринимательской деятельности, то есть имущество, которое использовалось потерпевшей в целях получения материальной выгоды при осуществлении ей предпринимательской деятельности.

В связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения указание на причинение фио значительного ущерба, также суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО квалифицирующий признак кражи «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Вышеуказанные действия подсудимой ФИОсуд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО, суд считает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимой и ее близких родственников, наличие инвалидности у матери подсудимой, наличие явки с повинной, в качестве которой суд признает письменное объяснение подсудимой, в котором она сообщила правоохранительным органам ранее неизвестную информацию об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 37).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о личностиФИО, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО возможно с назначением ей наказания в виде обязательных работ. С учетом изложенного, а также имущественного положения подсудимой, суд не находит оснований для назначения ФИО иного вида наказания, в том числе в виде штрафа, и полагает, что назначение иного, менее строгого вида основного наказания, чем обязательные работы, не будет достаточным для исправления осужденной, а также для предупреждения совершения ей новых преступлений.

Суд полагает, что назначенное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного следствия потерпевшей фио был предъявлен гражданский иск к подсудимой в размере похищенных денежных средств в сумме 14075 рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а потому вред, причиненный потерпевшей фио подлежит взысканию с ФИО 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- следы пальцев рук– хранить в материалах дела;

- флеш-карту с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового павильона 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвоката ФИО в сумме 3744 рубля 40 копеек, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные РФ в ходе предварительного следствия на оплату вознаграждения адвоката подлежат взысканию с подсудимой ФИО в соответствии со ст. 132 УПК РФ, оснований для освобожденияФИО от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск фио к ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу фио в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 14075 (четырнадцать тысяч семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО в доход государства процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката ФИО в сумме 3744(три тысячи семьсот сорок четыре) рубля. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- следы пальцев рук– хранить в материалах дела;

- флеш-карту с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового павильона 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) А.Ю. Менькова

Подлинник приговора находится в деле №

УИД № Кировского районного суда 

<

адрес>