Дело № 2-826/2025, УИД: 54RS0012-01-2025-001156-27

Поступило в суд 20.08.2025 г.

Мотивированное 

решение

 составлено 30.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., 

при секретаре судебного заседания Чекрыжовой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области к ФИО3 об обязании освободить арендуемый земельный участок от расположенных на нем объектов (осуществить демонтаж), 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Барабинск Барабинского района Новосибирской области (далее администрация или истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от нестационарного объекта торговли и услуг - торгового павильона, общей площадью 8,5 кв.м., путем демонтажа за счет средств ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Привести вышеуказанный земельный участок в первоначальное (пригодное для дальнейшего использования) состояние в течение 3-х дней по окончании срока, установленного для демонтажа нестационарного объекта торговли и услуг - торгового павильона, общей площадью 8,5 кв.м.

В обоснование иска указано, что между администрацией и ФИО1 был заключен Договор на размещение и эксплуатацию нестационарного объекта торговли и услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и согласия администрации от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору перешли к ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору на размещение и эксплуатацию нестационарного объекта торговли и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении дополнительного соглашения к договору и согласия администрации права и обязанности по указанному договору перешли к ФИО3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору на размещение и эксплуатацию нестационарного объекта торговли и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункта 1.1 Договора истец предоставляет ответчику право на использование земель (земельного участка) для размещения нестационарного объекта торговли и услуг, используемого по целевому назначению: размещение торгового павильона, общей площадью 8,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 1.4 настоящий Договор вступает в юридическую силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6.2. Договора истечение срока влечет за собой его прекращение, соответственно настоящий Договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4.2.9 Договора ответчик обязан по истечению срока настоящего договора в течение 3-х дней освободить земельный участок.

Привести земельный участок в первоначальное (пригодное для дальнейшего использования) состояние по окончании срока действия Договора (п. 4.2.11).

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО3 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ост. «Дом Быта», на дату осмотра ДД.ММ.ГГГГ на нем находится нестационарный объект торговли и услуг - торговый павильон, общей площадью 8,5 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предписание о необходимости произвести демонтаж вышеуказанного нестационарного торгового объекта в срок не более 5-ти рабочих дней с момента получения данного предписания.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что предписание не было получено адресатом, которое в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" считается доставленным, а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что нестационарный объект торговли и услуг - торговый павильон, общей площадью 8,5 кв.м, на вышеуказанном земельном участке ответчиком не демонтирован.

Как следует из п. 8.4. Положения о размещении нестационарных объектов на территории г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области, утвержденного решением одиннадцатой сессии Совета депутатов г. Барабинск Барабинского района Новосибирской области №от ДД.ММ.ГГГГ, демонтаж нестационарных объектов и освобождение земель или земельных участков в добровольном порядке производится собственниками (владельцами) нестационарных объектов за собственный счёт в срок, указанный в предписании.

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Отношения, возникающие между органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности, а также отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности, урегулированы нормами Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон № 381-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 62, 76 Земельного кодекса РФ просят обязать ответчика освободить земельный участок от нестационарного объекта торговли и услуг и произвести его демонтаж за счет собственных средств. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы временные и финансовые затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения – не позднее 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области к ФИО3 об обязании освободить арендуемый земельный участок от расположенных на нем объектов (осуществить демонтаж), удовлетворить.

Обязать ФИО3 освободить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> от нестационарного объекта торговли и услуг - торгового павильона, общей площадью 8,5 кв.м., путем демонтажа за счет собственных средств – не позднее 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Привести земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в первоначальное (пригодное для дальнейшего использования) состояние в течение 3-х дней по окончании срока, установленного судом для демонтажа нестационарного объекта торговли и услуг - торгового павильона, общей площадью 22 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Барабинский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.Ф. Чечётка