№ 2-1373/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Колосовой Т.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 31.08.2015 по делу №Т-ЯРЛ/15-5128 с ООО «Империя сумок «Вологда», ООО «Империя сумок «Череповец», ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по договору об открытии НКЛ № от 16.02.2014 в размере 2 045 960,05 руб., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 33 230 руб., расходы по уплате третейского сбора в размере 4000 руб. с ООО «Империя сумок «Вологда», расходы по уплате третейского сбора в размере 4000 руб. с ФИО2, а также обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 16.04.2014, принадлежащее ООО «Империя сумок «Вологда», - товары в обороте (сумки, кожгалантерея) общей залоговой стоимостью 1 100 000 руб. (решением суда установлена начальная продажная цена имущества в размере его залоговой стоимости), обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – легковой автомобиль ***, залоговой стоимостью 240 000,00 рублей (начальная продажная цена имущества установлена судом в размере его залоговой стоимости), легковой автомобиль ***, залоговой стоимостью 720 000,00 рублей (начальная продажная цена имущества установлена судом в размере его залоговой стоимости). Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.11.2015 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 31.08.2015 по делу №Т-ЯРЛ/15-5128. 21.01.2016 г. ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ООО «Империя сумок «Череповец» о взыскании задолженности в размере 2 079 190,15 руб. 21.01.2016 г. ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ООО «Империя сумок «Вологда» о взыскании задолженности в размере 2 079 190,15 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество. 21.01.2016 г. ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ООО «Империя сумок «Вологда» о взыскании задолженности в размере 4000 руб. 08.02.2016 г. ОСП по Вологодскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 4000 руб. 15.07.2016 г. ОСП по Вологодскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2 079 190,15 руб. 08.02.2016 г. ОСП по Вологодскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2 079 190,15 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество. 08.02.2016 г. ОСП по Вологодскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 2 079 190,15 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 30.09.2015 по делу № Т-ЯРЛ/15-4373 с ООО «Империя сумок «Череповец», ООО «Империя сумок «Вологда», ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 16.12.2013 в размере 3050358,03 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Империя сумок «Череповец» - товары в обороте (сумки, кожгалантерея), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества, а именно - 1 409 000 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - легковой автомобиль ТС ***, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества, а именно - 600 000.00 рублей; станок Мастек Эстакада, в т.ч. Паусон-матрица (5 шт.), стеллажи (70 шт.), лист формовочный (350 шт.), бетоносмеситель, парогенератор, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества, а именно 1 020 000,00 руб.; взыскано солидарно с ООО «Империя сумок «Череповец», ФИО2, ФИО3, ООО «Империя сумок «Вологда» расходы по уплате третейского сбора в сумме 38 252 руб., взыскано с ООО «Империя сумок «Череповец» расходы по уплате третейского сбора в сумме 4 000 руб., о взысканы с ФИО2 расходы по уплате третейского сбора в сумме 8 000 руб. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 10.12.2015 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 30.09.2015 по делу №Т-ЯРЛ/15-4373. 27 января 2016 года ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ООО «Империя сумок «Череповец» о взыскании задолженности в размере 3 050 358,03 руб. 27.01.2016 ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области было вынесено постановление возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ООО «Империя сумок «Череповец» о взыскании задолженности в размере 4000 руб. 27.01.2016 ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ООО «Империя сумок «Вологда» о взыскании задолженности в размере 3 050 358,03 руб. 08.02.2016 ОСП по Вологодскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 3 050 358,03 руб. 08 февраля 2016 года ОСП по Вологодскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 3 050 358,03 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решения судов в полной мере до настоящего времени не исполнены. Ответчиком не предпринимаются меры по добровольному исполнению решений суда. На дату 13 июня 2018 года задолженность солидарных ответчиков по кредитному договору № от 16.02.2014 года составляет 1 786 406,66 руб. На дату 13 июня 2018 года задолженность солидарных ответчиков по кредитному договору № от 16.12.2013 года составляет 3 009 777,68 руб.

В ходе исполнительного производства было установлено, что у ФИО2 в собственности имеются объекты недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, адрес объекта: 

<

адрес>.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, с/с Спасский, д. Родионцево, принадлежащий ФИО2, в счет погашения задолженности ООО «Империя сумок «Череповец» по кредитному договору № от 16.12.2013 года, а так же ООО «Империя сумок «Вологда» по кредитному договору № от 16.04.2014 года перед ПАО Сбербанк; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 уплаченную по делу государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов по Вологодскому району УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Определением Вологодского районного суда от 26.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 08.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Банк ВТБ (ПАО), Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Представитель третьего лица Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд находит правомерным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела усматривается, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 31.08.2015 по делу №Т-ЯРЛ/15-5128 с ООО «Империя сумок «Вологда», ООО «Империя сумок «Череповец», ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по договору об открытии НКЛ № от 16.04.2014 в размере 2 045 960,05 руб., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 33 230 руб., расходы по уплате третейского сбора в размере 4000 руб. с ООО «Империя сумок «Вологда», расходы по уплате третейского сбора в размере 4000 руб. с ФИО2, обращено взыскание на заложенное имущество. Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 30.09.2015 по делу № Т-ЯРЛ/15-4373 с ООО «Империя сумок «Череповец», ООО «Империя сумок «Вологда», ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 16.12.2013 в размере 3050358,03 руб., 

На основании определения Вологодского городского суда от 11 ноября 2015 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 31.08.2015.

На основании определения Вологодского городского суда от 10 декабря 2015 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 30.09.2015.

15.07.2016 ОСП по Вологодскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке 2079190,05 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району от 16.02.2018 исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. По состоянию на 16.02.2018 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1944733, 35 рублей.

08.02.2016 ОСП по Вологодскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке 3050358,03 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району от 16.02.2018 исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск, остаток задолженности составил 3 263 883,03 руб. 

Протокольным определением от 08.08.2018 к участию в процессе в качестве соответчика привлечена ФИО3, протокольным определением от 26.09.2018 ФИО3 исключена из числа соответчиков, привлечена к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 05 марта 2015 года заключено соглашение о разделе общего имущества супругов. Согласно которому в собственность ФИО2 перешел земельный участок площадью 584 кв.м., № категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 584 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данные о расположенных в пределах земельного участка объектах недвижимости отсутствуют.

Указанное имущество не является заложенным, находится под запретом регистрационных действий.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку законом не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства.

Таким образом, правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника обладает не только лицо, уполномоченное на применение мер принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), но и лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу (взыскатель).

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительных действий в отношении должника ФИО2 требования взыскателя исполнены не в полном объеме, что нарушает права взыскателя, денежные средства и другое движимое имущество, достаточные для погашения долговых обязательств, у ответчика не обнаружены, в связи с чем, возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание сумму задолженности и то, что данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на земельный участок с кадастровым номером 35:25:0705004:18, не представлено, а также то, что ответчик в течение длительного времени уклоняется от исполнения решений суда, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, суд на основании приведенных правовых норм находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в счет погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 16.04.2014, по кредитному договору № от 16.12.2013.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 государственную пошлину в порядке возврата в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А.Скороходова