2-861\2019

03RS0030-01-20190001086-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства и о признании права пожизненного наследуемого владения на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также земельный участок в 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Наследодателем ФИО7 при жизни 29.01.2004 года было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом Бижбулякской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан, которым дано распоряжение о том, что все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками и приусадебный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> РБ были завещаны его сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец, являясь наследником по завещанию и будучи наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти отца, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В рамках наследственного дела №159/2009 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся в д

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок в 

<

адрес>, 

<

адрес> истцу было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю, т.к. наследодатель при жизни в установленном законом порядке право собственности на указанное недвижимое имущество оформить не успел. 

Наследодателю ФИО7 земельный участок, общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации СП Кош-Елгинский с/с МР Бижбулякский район РБ за исх. №39 от 23.09.2019 года.

С учетом изложенного, истец просит включить указанное недвижимое имущество в состав наследства и признать за ним право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в порядке наследования.

Признание права пожизненного наследуемого владения на указанное недвижимое имущество ФИО1 необходимо для дальнейшего оформления его в регистрационных органах.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на с/з не явился, направив в суд заявление, которым просил рассмотреть иск в его отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на с/з не явился, направив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть иск в его отсутствие. 

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на с/з не явилась, направив в суд заявление, которым просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. 

Ответчик ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на с/з не явилась, направив в суд заявление, которым просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), с учетом положений ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиками судом принято. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства и о признании права пожизненного наследуемого владения на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>а;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н.