Дело №

УИД: 26RS0017-01-2025-003463-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Ивашина Т.С., 

рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении 

Шахназаряна Ара Арамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ереван, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, управляя ТС Лада-Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО3, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> и материалы дела об административном правонарушении переданы в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением его права управления транспортным средством.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. 

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание правонарушителем своей вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также преклонный возраст лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, пенсионный возраст, иные заслуживающие внимание обстоятельства, совершение впервые правонарушения в области безопасности дорожного движения, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Наказание в виде административного ареста назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт 07 01 №, выдан ОВД 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Т.С.Ивашина 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

постановление в законную силу не вступило

Судья Т.С. Ивашина