Дело № 1-3/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Наровчат 07.02.2018г.

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – прокурора Наровчатского района Пензенской области Дьяконова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № Ф804 от 07.02.2018г. Наровчатского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов, 

при секретаре Никитиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 12 ноября 2017 года в период времени с 11 часов до 14 часов, находясь в с. Виляйки Наровчатского района Пензенской области, обнаружил среди бурьяна, на пустыре, находящимся за зданием Виляйской сельской администрации по ул. Молодежная, 31, дикорастущие растения рода Мак (Papaver), относящийся к семейству Маковые (Papaveraceae), содержащие в своем составе наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин), отнесенные, согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 к растениям содержащим наркотические средства. С целью незаконного получения для личного потребления, без цели сбыта, сорвал и обратил в свое пользование два растения мака, приобретя тем самым наркотическое средство – маковую солому, отнесенную согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в количестве 37,98 грамм (в пересчете на сухой вес), являющийся на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 значительным размером, которое хранил при себе в свертке из полиэтиленового пакета до 14 часов 12.11.2017г., когда ФИО1 был задержан сотрудниками отделения МВД России по Наровчатскому району на ул. Молодежная с. Виляйки Наровчатского района и наркотическое средство у него было изъято. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель Дьяконов А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 2012 года с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадия.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества. 

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОеМВД России по Наровчатскому району: наркотическое средство маковую солому весом – 37,2 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: