Дело № 1- 34/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес ЧР 09 марта 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Гудермесского района Чеченской Республики Эдельгереева Х.М., подсудимого ФИО2, адвоката КА «Кавказ» ФИО21, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гастемировой И.Р., 

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 6-х малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в конце августа 2016 года, точная дата не установлена, находясь на окраине 

<

адрес> Республики, а именно в 

<

адрес>, что не далеко от Гудермесского педагогического колледжа, собрал с кустов дикорастущих растений конопли листья, которые отнес к себе домой по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где измельчил их, упаковал в черный полиэтиленовый пакет и с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, в ходе проведения рейдовых мероприятий в рамках оперативно-профилактических операций «Квартира» сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики, напротив АЗС «Гарант», ФИО2 был остановлен с целью проверки документов удостоверяющих его личность, которых у него на тот момент не оказалось при себе и в связи с этим, ФИО2, указанными сотрудниками полиции, был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики с целью установления личности. По прибытии на место, в указанном отделе полиции, в отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане его куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в сухом виде составляет 118,17 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к крупному размеру.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список I).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении и показал, что в конце августа 2016 года, точную дату он не помнит, когда он находился на окраине 

<

адрес> Республики, а именно в 

<

адрес>, что расположено не далеко от Гудермесского педагогического колледжа, с целью личного употребления, он собрал с растения дикорастущей конопли листья, которые отнес к себе домой по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где измельчил, высушил, упаковал в черный полиэтиленовый пакет, а после периодически употреблял.

ДД.ММ.ГГГГ, он взяв с собой вышеуказанную марихуану, поехал в 

<

адрес> с целью немного развеяться. По прибытии на место, когда он находился на 

<

адрес> Республики, а именно напротив АЗС «Гарант», то в примерно в 14 часов 50 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые преставились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. В это время у него с собой документов не оказалось, так как он их забыл дома. Тогда, один из сотрудников полиции предложил ему проехать с ним в ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики для выяснения обстоятельств и установления личности. По прибытии в указанный ОМВД по 

<

адрес> ЧР, рядом с дежурной частью, в присутствии двух гражданских лиц, которых представили ему как понятых, сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что таковых у него нет. Ему и двум понятых были разъяснены права и обязанности. После, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане его куртки, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась вышеуказанная марихуана, которую он хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, в присутствии понятых указанный пакет был опечатан, а печать заверена подписью понятых и его подписью. 

Кроме показаний подсудимого ФИО2, допрошенного в ходе судебного заседания, его вина подтверждается также и показаниями следующих лиц. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут или 14 часов 50 минут, точное время он уже помнит, его попросил сотрудник полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении лица, которым, как позже он узнал, оказался ФИО2 Он дал согласие и вместе с указанным сотрудником полиции проследовал в ОМВД России по 

<

адрес> ЧФИО13 России по 

<

адрес> ЧР находился и второй понятому, которому также как и ему, были разъяснены права и обязанности. Далее, в его присутствии, сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать все запрещенное в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него ничего запрещённого нет. Затем, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом боковом кармане его куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и в последствии изъят черный полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого, внутри было обнаружено вещество темно-зеленного цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете, ФИО2 пояснил, что там находится наркотическое средство – марихуана, которую он якобы сорвал на окраине 

<

адрес> Республики в конце августа 2016 года и хранил при себе в целях личного употребления. 

Далее, сотрудник полиции горловину пакета перевязал нитями черного цвета, концы которой заклеил между сложенным вдвое бумажным отрезком с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица и он. По просьбе сотрудника полиции, ФИО2 в присутствии их добровольно выдал свою матерчатую куртку черного цвета, для проведения исследования на предмет наличия в карманах микрочастиц зеленого вещества растительного происхождения, который также был упакован в присутствии их и опечатан.

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 92-93/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 50 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО16 в ходе проведения рейдовых мероприятий в рамках оперативно-профилактической операции (Квартира) на 

<

адрес>, Чеченской Республики, напротив АЗС «Гарант», на обочине дороги, с целью проверки документов удостоверяющих личность был остановлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при проверке не оказалось документов удостоверяющих его личность, в связи, с чем тому было предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес>, для установления личности. По прибытии в ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые также были приглашены, он предложил ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте на территории России вещи, предметы, в том числе и наркотические средства, разъяснив ему его права и в том числе и права участвующих лиц. На что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него нет. Затем при проведении его личного досмотра в левом боковом кармане матерчатой куртки черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, который нарвал на окраине 

<

адрес> в августе 2016 года и хранил у себя, без цели сбыта. После чего он горловину пакета перевязал нитями черного цвета, концы которой заклеил между сложенным вдвое бумажным отрезком с оттиском печати «Для 43 пакетов» МВД РФ ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, на которой расписались все участвующие лица. По его просьбе ФИО2 в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал свою матерчатую куртку черного цвета, для проведения исследования на предмет наличия в карманах микрочастиц зеленого вещества растительного происхождения. 

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 99-101/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, примерно в 14 часов 55 минут, он находился в 

<

адрес> по своим делам. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 Он согласился и в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица, сотрудник полиции произвел личный досмотр у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес> №. До начала проведения личного досмотра гражданина ФИО2 сотрудник полиции разъяснил им присутствующим гражданским лицам и гражданину ФИО2 их права и обязанности. 

После чего предложили ФИО2 выдать все незаконно хранящиеся вещи и предметы. На что ФИО2 ответил, что ничего запрешенного собой нет. Затем при проведении личного досмотра в левом боковом кармане матерчатой куртки черного цвета одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, который тот нарвал на окраине 

<

адрес> в августе 2016 года и хранил у себя, без цели сбыта. После чего сотрудник полиции горловину пакета перевязал нитями черного цвета, концы которой заклеил между сложенным вдвое бумажным отрезком с оттиском печати «Для 43 пакетов» МВД РФ ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, на которой расписались все участвующие лица и он. По просьбе сотрудника полиции, ФИО2 в присутствии их добровольно выдал свою матерчатую куртку черного цвета, для проведения исследования на предмет наличия в карманах микрочастиц зеленого вещества растительного происхождения, который также был упакован в присутствии них и опечатан.

Из показаний свидетеля ФИО16 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 102-103/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 50 минут, им совместно с оперуполномоченным ФИО17 в ходе проведения рейдовых мероприятий в рамках оперативно-профилактической операции (Квартира) на 

<

адрес>, Чеченской Республики, напротив АЗС «Гарант», на обочине дороги, с целью проверки документов удостоверяющих личность был остановлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при проверке не оказалось документов удостоверяющих его личность, в связи, с чем тому было предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес>, для установления личности. По прибытии в ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые также были приглашены, ФИО17 возле дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> предложил ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте на территории России вещи, предметы, в том числе и наркотические средства, разъяснил того и права участвующих лиц. На что ФИО2 ответил, что запрещенного в гражданском обороте собой нет. Затем при проведении личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане матерчатой куртки черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, который нарвал на окраине 

<

адрес> в конце августа 2016 года и хранил у себя, без цели сбыта. После чего ФИО17 горловину пакета перевязал нитями черного цвета, концы которой заклеил между сложенным вдвое бумажным отрезком с оттиском печати «Для 43 пакетов» МВД РФ ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, на которой расписались все участвующие лица. Также ФИО2 в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал свою матерчатую куртку черного цвета, для проведения исследования на предмет наличия в карманах микрочастиц зеленого вещества растительного происхождения.

Из показаний свидетеля ФИО18 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 104-106/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он находился в 

<

адрес>, к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды. Он представился оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>, имя его он не запомнил и попросил, оказать содействие на проверке показаний на месте обвиняемого и выступить в качестве понятого, на что он дал согласие. Далее они прошли в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где ему и второму понятому которого пригласили после него в кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес> разъяснили права и обязанности понятых. После этого те представили им мужчину назвавшегося ФИО2, который должен указать место, где тот в конце августа 2016 года, на окраине 

<

адрес> на поле, не далеко от обочины, нарвал дички дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО2 указал, что им необходимо поехать по 

<

адрес> до пересечения с 

<

адрес>, затем по его указанию на перекрестке повернули направо, доехав до переезда, где обвиняемый ФИО2, указал, что необходимо проехать прямо в сторону 

<

адрес> ЧР, доехав до моста возле 

<

адрес>, по просьбе ФИО2 не доезжая до Гудермесского педагогического колледжа расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>-Б, повернули направо, где проехав метров 400 вдоль канала обвиняемый ФИО2, попросил остановиться. Выйдя из машины ФИО2 показал, на место и пояснил, что в конце августа 2016 года, именно с этого места нарвал листья из дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта и хранил у себя. 

Из показаний свидетеля ФИО19-Х. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 107-109/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55 минут, он находился в 

<

адрес>, к нему подошел молодой человек в гражданской форменной одежды. Тот представился оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>, имя его он не запомнил и попросил, оказать содействие на проверке показаний на месте обвиняемого и выступить в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Далее прошли в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где ему и второму понятому, которого пригласили до него, в кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес> разъяснили права и обязанности понятых. После этого они представили им мужчину назвавшегося ФИО2, который должен указать место, где в конце августа 2016 года, на окраине 

<

адрес> на поле, не далеко от обочины, он нарвал дички дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО2 указал, что необходимо по 

<

адрес> доехать до пересечения с 

<

адрес>, на перекрестке повернули направо, доехав до переезда, где обвиняемый ФИО2, указал, что необходимо проехать прямо в сторону 

<

адрес> ЧР, доехав до моста возле 

<

адрес>, по просьбе ФИО2 не доезжая до Гудермесского 

педагогического колледжа расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>-Б, повернули направо, где проехав метров 400 вдоль канала обвиняемый ФИО2, попросил остановиться. Выйдя из машины ФИО2 показал, на место и пояснил, что в конце августа 2016 года именно с этого места он нарвал листья из дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта и хранил у себя. 

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 94-95/, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ее мужем, от общего брака у них шестеро детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время кроме ФИО10 у них никто не зарабатывал. О том, что ФИО10 занимался наркотическими средствами, или их употребляет, она никогда не слышала и не видела. Тот подрабатывал, пас овец на Кашаре в 

<

адрес>, чтобы прокормить их семью, так как в семье он работал один, она постоянно одна с детьми. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о том, что ФИО10 задержан по подозрению в хранении наркотических средств, и находится в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Помимо изложенного вина подсудимого доказана и следующими письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона: 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ОУФИО13 России по 

<

адрес> Чеченской Республики лейтенанта полиции ФИО17, согласного которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в левом кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного цвета. /л.д. 4/;

-Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его производству от ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис- (марихуана) в крупном размере.

/ л.д. 1-2/;

- Актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого у ФИО2 в левом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом. / л.д. 6-10/;

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому осмотрен черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое у ФИО2, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 121-123/;

-Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» в количестве 117, 77 гр. (после проведения экспертизы первоначальная масса 118, 17 гр.) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. / л.д. 124-125/;

- Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого - в кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес> были распакованы 3 упаковки измельченной травы «Череда» массой 50 грамм, каждая, общим весом 150 грамм содержимое в данных пакетах пересыпано в черный полиэтиленовый пакет массой 2, 15 гр., и взвешены на электронных весах массой 120, 72 гр., общий вес пакета составляет 130, 34 гр. Далее, пакет с содержимым измельченной травы «Череда» помещен в левый наружный карман матерчатой куртки черного цвета добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО2 Данный пакет поместился в левый наружный карман вышеуказанной куртки. / л.д. 129-130/;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого была осмотрена матерчатая куртка плащевой ткани черного цвета, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО2 / л.д. 131-132/;

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - матерчатая куртка плащевой ткани черного цвета, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО2 из которого ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. /л.д. 133-134/;

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого обвиняемый ФИО2, в присутствии своего защитника ФИО21, указал на место совершения им преступления, на окраине 

<

адрес>, ЧР, где он в конце августа 2016 года, сорвал листья дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта и хранил у себя. / л.д. 114-118/;

-Справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 118, 17 г. / л.д. 21-23/;

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находится, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде -118, 17 г. 

/ л.д. 36-39/;

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на внутренней поверхности левого наружного кармана куртки представленной по материалам уголовного дела №, выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли.

/ л.д. 46-48/;

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, суд находит объективными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели уголовного наказания. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него. 

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает возможным признать полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, а также в соответствии с п. п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не находит.

Оценивая психическое состояние ФИО2, суд учитывает его поведение во время совершения преступления и в суде, материалы, характеризующие подсудимого. С учетом этих данных, суд признает подсудимого ФИО2 по отношению к содеянному вменяемым.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание установленные выше смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное в санкции ч.2 ст.228 УК РФ наряду с лишением свободы. 

Режим отбывания наказания ФИО2 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 117, 77 грамма, в соответствии с п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению; 

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого, отнести за счет средств государства.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить в отношении осужденного ФИО2 ограничения в виде запрета на изменение места жительства или пребывания и выезд за пределы того муниципального района, где будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орга. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного ФИО2 из исправительного учреждения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 117, 77 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов