Дело №5-203/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г. Томск 10 ноября 2023 года 

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2023 в 09 час. 48 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в павильоне магазина «Абрикос» по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, а также распылил в помещении магазина газовый баллончик, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 вину признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного ФИО1 административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2023, где указано событие административного правонарушения, которое ФИО1 не оспаривал; рапортом стУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району от 09.11.2023, где указаны обстоятельства дела; объяснениями свидетелей О.., В.. от 09.11.2023, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; объяснением ФИО1 от 09.11.2023, который признал вину в совершении административного правонарушения; копией формы №1 на ФИО1; сведениями из ИЦ УМВД; протоколом личного досмотра, согласно которому изъят газовый баллончик «Перец», протоколом административного задержания от 09.11.2023. 

При этом у судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского и объяснениям свидетеля, объяснения которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, также не установлено. 

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных нарушений также не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и все обстоятельства дела, а также признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 25.03.2023). 

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 06 мин. 09.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик 

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2023-003521-49