Дело № 2-756/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

при секретаре Зиявудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек, из них: по основному долгу – 

<

данные изъяты> копейка, по процентам – 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 

<

данные изъяты>, процентная ставка - 16,40% годовых, - срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2, ФИО3 Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства). 

В соответствии с п. 2 заявления ФИО1 заявление и «условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. 

Согласно п. 4.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 28 ноября 2016 года составляет: по основному долгу - 

<

данные изъяты> копейка, по процентам – 

<

данные изъяты> копеек. Итого: 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на п.1 ст. 307, ст. 309, п. 1.ст. 323, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3, 1.4. договора поручительства, банк обратился в суд с указанным иском.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, письменно ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с намерением ответчика погасить сумму задолженности. Исходя из установленного ч. 1 ст. 154 ГПК РФ срока рассмотрения дела, с учетом того обстоятельства, что ранее дело судом откладывалось по ходатайству ответчика для возможности заключения мирового соглашения, на протяжении всего времени нахождения дела в производстве суда вопрос миром сторонами не решен, определением суда в удовлетворении ходатайства истца об отложении слушания дела, судом отказано.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. 

Судебные извещения о рассмотрении дела неоднократно направлялись ответчикам по известным суду адресам, однако вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Поскольку адреса ответчиков указаны верно, соответствуют их паспортным данным, сведениям об адресе фактического проживания, указанным ими лично в заявлении на предоставление нецелевого кредита «Большие деньги», договорах поручительства, а также сведениям отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области, суд с учетом положений ст. 117 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность). 

Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления на предоставление нецелевого кредита «Большие деньги», согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> копеек, величина ежемесячного платежа в счет погашении кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 

<

данные изъяты>, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 04 числа каждого месяца, дата последнего погашения и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом процентов ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 16,4 % годовых, неустойка – 0,5 % за каждый день просрочки. Полная стоимость кредита – 22,61 % годовых.

В заявлении заемщик указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия (заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги», являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора), с которыми он ознакомлен до момента подписания настоящего заявления, подтверждает, что до подписания настоящего заявления он был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Условия и информационный график платежей были предоставлены ему при подписании настоящего заявления.

В силу положений статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 3.1, 3.2, 4.1 общих условий договора потребительского кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. 

Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 5.4.1, 5.1.4 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Клиент обязан в случае предъявления банком по основаниям, указанным в п. 5.4.1 общих условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита обеспечивается заключаемыми одновременно с настоящим договором: договорами поручительства.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО2; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО3

Согласно условиям договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО1, в дальнейшем именуемым «Заемщик», его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.2 - 1.4 договоров поручительства поручителю известны все условия кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитом солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора поручительства договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами. Поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании договора поручителю были предоставлены копия заявления и условия (редакция 0004). До подписания договора поручитель ознакомился с его содержанием, содержанием заявления и условий (редакция 0004).

В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителей 05 августа 2015 года банком направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки в срок до 19 сентября 2015 года. 

В установленный срок требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчиками не исполнены. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на 28 ноября 2016 года составляет 

<

данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> копейка, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>. 

Представленный суду расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен. 

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, в том числе из государственной пошлины. 

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 12761 рубль 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12761 рубль 33 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2017 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова