Судья Прокудина С.А. Дело № 22-647

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 февраля 2024 года 

Кемеровский областной суд в составе 

председательствующего судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Дуровой М.С.

с участием прокурора Трушниной В.А.

адвоката Каменевой Я.Ю., представившей ордер №1529 от 15.02.2024

осужденного Шитикова Вадима Сергеевича

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Крапивинского района Кемеровской области-Кузбасса Пульнова С.Ю. на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 5 декабря 2023 года, которым 

Шитиков Вадим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:

в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах, ведающих исполнением приговоров, 

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, 1 (один) раз в месяц по графику, установленному данным органом, 

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С Шитикова Вадима Сергеевича в пользу 

<

адрес>» в возмещение вреда, причиненного преступлением взыскано №.

С Шитикова Вадима Сергеевича взысканы процессуальные издержки в сумме № в доход федерального бюджета.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство, 

УСТАНОВИЛ:

Шитиков Вадим Сергеевич признан виновным и осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Преступление совершено 25.06.2023 года в период времени с 04.00 часов до 04.30 часов по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> - Кузбасса, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. 

В апелляционном представлении прокурор Крапивинского района Кемеровской области-Кузбасса Пульнов С.Ю. выражает несогласие с приговором в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и назначения несправедливого, чрезмерно мягкого наказания.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, апелляционное представление отозвано лицом, его подавшим - прокурором Крапивинского района Кемеровской области-Кузбасса Пульновым С.Ю.

Часть 3 ст. 389.8 УПК РФ предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, апелляционное представление вправе отозвать ее (его) до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Другими участниками процесса жалобы не поданы.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения апелляционного производства по данному делу, отпало, в связи с чем производство по апелляционному представлению на приговор подлежит прекращению, поскольку отсутствует повод для апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Крапивинского района Кемеровской области-Кузбассу Пульнова С.Ю. на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 5 декабря 2023 года в отношении Шитикова Вадима Сергеевича прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, лицом его подавшим. 

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Н.В. Голева