Дело №1-198/2023

УИД 61RS0041-01-2023-001334-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Хрипунова А.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Девятко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющее среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 26.07.2022 Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, в период времени с 12:39 30 июня 2023 года по 07:55 02 июля 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, достоверно зная, что ФИО2 не предоставляла ему право распоряжаться ее денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя № в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, втайне от ФИО2 воспользовался доступом к личному кабинету банковского приложения «Сбербанк онлайн» через ее мобильный телефон «Redmi Note 11» IMEI-1: №; IMEI-2: № для осуществления им распоряжения денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, путем совершения банковских операций тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства с ее банковского счета №, осуществив их незаконное списание, а именно: 30.06.2023 в 12:39 в сумме 192 рубля; 30.06.2023 в 12:55 в сумме 123,95 рублей; 30.06.2023 в 16:55 в сумме 500 рублей; 30.06.2023 в 19:44 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 19:56 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 21:11 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 21:18 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 21:28 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 22:00 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 22:49 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 22:56 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 23:27 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 23:30 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 23:35 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 23:41 в сумме 1000 рублей; 30.06.2023 в 23:50 в сумме 1000 рублей; 01.07.2023 в 10:49 в сумме 161 рубль; 01.07.2023 в 11:08 в сумме 7000 рублей; 01.07.2023 в 13:30 в сумме 1000 рублей; 01.07.2023 в 13:39 в сумме 1000 рублей; 01.07.2023 в 13:43 в сумме 1000 рублей; 01.07.2023 в 13:54 в сумме 1000 рублей; 01.07.2023 в 13:59 в сумме 1000 рублей; 01.07.2023 в 15:37 в сумме 2000 рублей; 01.07.2023 в 15:55 в сумме 3000 рублей; 01.07.2023 в 16:05 в сумме 2000 рублей; 01.07.2023 в 16:13 в сумме 4000 рублей; 01.07.2023 в 16:14 в сумме 3000 рублей; 01.07.2023 в 16:16 в сумме 3000 рублей; 01.07.2023 в 17:56 в сумме 3000 рублей; 01.07.2023 в 18:00 в сумме 3000 рублей; 01.07.2023 в 18:06 в сумме 4000 рублей; 01.07.2023 в 18:50 в сумме 2000 рублей; 01.07.2023 в 19:09 в сумме 2000 рублей; 01.07.2023 в 20:22 в сумме 3000 рублей; 01.07.2023 в 20:25 в сумме 3000 рублей; 01.07.2023 в 20:31 в сумме 4000 рублей; 01.07.2023 в 20:36 в сумме 4000 рублей; 01.07.2023 в 20:43 в сумме 6000 рублей; 01.07.2023 в 22:21 в сумме 4000 рублей; 01.07.2023 в 23:05 в сумме 5000 рублей; 01.07.2023 в 23:10 в сумме 2000 рублей; 01.07.2023 в 23:18 в сумме 4000 рублей; 01.07.2023 в 23:22 в сумме 4000 рублей; 02.07.2023 в 01:45 в сумме 6000 рублей; 02.07.2023 в 01:50 в сумме 5000 рублей; 02.07.2023 в 01:58 в сумме 5000 рублей; 02.07.2023 в 02:02 в сумме 5000 рублей; 02.07.2023 в 07:08 в сумме 165 рублей; 02.07.2023 в 07:26 в сумме 20000 рублей; 02.07.2023 в 07:55 в сумме 108 рублей, а всего на общую сумму 137249,95 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 137249,95 рублей.

Он же, в период времени с 13:10 02 июля 2023 года по 06:49 03 июля 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, достоверно зная, что ФИО2 не предоставляла ему право распоряжаться ее денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, втайне от ФИО2 воспользовался доступом к личному кабинету банковского приложения «Сбербанк онлайн» через ее мобильный телефон «Redmi Note 11» IMEI-1: №; IMEI-2: № оформил от имени ФИО2 кредитный договор № от 02.07.2023 на сумму 50000 рублей, после чего произвел зачисление данных денежных средств на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, а также оформил от имени ФИО2 кредитный договор № от 02.07.2023 на сумму 267026,79 рублей, после чего произвел зачисление данных денежных средств на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2 После этого, используя приложение «Сбербанк онлайн», ФИО1 часть денежных средств в сумме 48000 рублей перевел с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2 Реализуя свой единый преступный умысел, направленный тайное хищение денежных средств в крупном размере с банковского счета №, путем совершения банковских операций ФИО1 тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства с указанного банковского счета, осуществив их незаконное списание, а именно: 02.07.2023 в 13:11 в сумме 20000 рублей; 02.07.2023 в 14:57 в сумме 230 рублей; 02.07.2023 в 15:40 в сумме 39,99 рублей; 02.07.2023 в 18:06 в сумме 75 рублей; 02.07.2023 в 18:49 в сумме 7000 рублей; 02.07.2023 в 18:55 в сумме 10000 рублей; 02.07.2023 в 19:33 в сумме 54000 рублей; 02.07.2023 в 21:08 в сумме 10000 рублей; 02.07.2023 в 21:19 в сумме 20000 рублей; 02.07.2023 в 21:25 в сумме 50000 рублей; 02.07.2023 в 21:47 в сумме 50000 рублей; 03.07.2023 в 01:52 в сумме 40000 рублей; 03.07.2023 в 06:49 в сумме 8400 рублей, а всего на общую сумму 269744,99 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 269744,99 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

Вина подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.52-55, 192-197, 202-204), согласно которым он признал, что, совершил тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 137249,95 рублей с банковского счета последней;

- показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.41-43, 123-128), из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своими малолетними детьми и сожителем ФИО1 У нее есть банковская карта №, счет №, оформленная в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, подключена услуга «Мобильный банк» к ее номеру телефона, в ее мобильном телефоне «Redmi Note 11» было установлено приложение «Сбербанк онлайн». На данный банковский счет она получала свою пенсию и детские пособия. Она передавала свою банковскую карту ФИО1 для совершения покупок в магазине, снятия наличных, поэтому он знал пин-код от ее банковской карты, имел доступ к ее приложению «Сбербанк онлайн» в мобильном телефоне и знал пароль. 28.06.2023 она выяснила, что ФИО1 тратит ее деньги с банковской карты не по назначению, в связи с чем забрала у него свою банковскую карту. 30.06.2023 у нее сломался телефон «Redmi Note 11» и ФИО1 вызвался помочь его отремонтировать в п.Матвеев Курган у знакомого мастера. Согласившись, она передала ему мобильный телефон, в чехле которого находилась ее банковская карта, запретив снимать деньги с банковского счета, пользоваться телефоном и заходить в приложение «Сбербанк онлайн». Ее насторожило, что ее мобильный телефон долго ремонтируется, она решила проверить, не списывает ли ФИО1 ее деньги с банковского счета, для чего 03.07.2023 примерно в 04:00 с мобильного телефона своего квартиранта она позвонила на номер «900» и сотрудник банка сообщил, что у нее произошло списание с ее банковской карты суммы в размере 8000 рублей. Поняв, что ФИО1 похитил с ее счета 8000 рублей, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. ФИО1 пришел домой 03.07.2023 примерно в 08:30, после чего признался ей, что с ее банковского счета распорядился практически всеми денежными средствами, потратив их на покупки в интернете и онлайн игры. Кроме того, он ей сообщил, что через приложение «Сбербанк онлайн» при помощи ее мобильного телефона в ПАО Сбербанк оформил на нее кредит на сумму 267026,79 рублей и кредитную карту с лимитом 50000 рублей, потратив также практически все денежные средства со счета. Изучив банковские документы, она выяснила, что в период с 12:39 30.06.2023 по 07:55 02.07.2023 с ее банковского счета № ФИО1 было совершено хищение ее денежных средств на общую сумму 137249,95 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она нигде не работает и получает только социальные выплаты. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет;

- заявлением ФИО2, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который осуществил кражу с ее банковского счета денежных средств более 8000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, согласно которому произведен осмотр принадлежащего ФИО2 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, согласно которому у ФИО1 были изъяты принадлежащие ФИО2 мобильный телефон «Redmi Note 11», imei: 1. №, imei:2. №; денежные средства на общую сумму 4200 рублей; банковская карта ПАО «Сбербанк России» «Мир» № на имя ФИО2 (т.1 л.д.27-38);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023, согласно которому произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк России» - «Мир» № на имя ФИО2, признанной вещественным доказательством и приобщенной к делу в качестве таковой (т.1 л.д.96-101);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2023, согласно которому произведен осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона «Redmi Note 11», imei: 1. №, 2. №, с помощью которого ФИО1 похитил у ФИО2 денежные средства с банковского счета, признанный вещественным доказательством и приобщенный к делу в качестве такового (т.1 л.д.102-107);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 4200 рублей, а именно: три купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством по 500 рублей, одна купюра достоинством 200 рублей, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к делу в качестве таковых (т.1 л.д.110-115); 

- протоколом выемки от 23.08.2023, согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъяты две выписки по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» счет № за период с 01.01.2023 по 01.06.2023 и за период с 01.06.2023 по 21.08.2023; справка по карте счет №; выписка по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России»; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 23.08.2023; график платежей от 23.08.2023 заемщика ФИО2 по кредитному договору № от 02.07.2023; реквизиты счета № (т.1 л.д.132-135);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023, согласно которому произведен осмотр следующих документов: две выписки по банковским счетам ПАО Сбербанк от 18.07.2023; выписки по дебетовой карте счет № за период с 01.01.2023 по 01.06.2023 и с 01.06.2023 по 21.08.2023; справка по карте № счет №; выписка по счету № кредитной карты; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 23.08.2023; график платежей от 23.08.2023 заемщика ФИО2 по договору № от 02.07.2023; реквизиты счета №, согласно которому с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя № в офисе «Сбербанк» № Ростовское ОСБ № по адресу: 

<

адрес>, за период с 12:39 30.06.2023 по 07:55 02.07.2023 совершена 51 банковская операция в виде списания денежных средств на общую сумму 137249,95 рублей, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к делу в качестве таковых (т.1 л.д.139-185).

Вина подсудимого ФИО1 по п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.52-55, 192-197, 202-204), согласно которым он признал, что, совершил тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 269744,99 рублей с банковского счета последней;

- вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.41-43, 123-128), из которых следует, что изучив банковские документы, она выяснила, что в период с 13:11 02.07.2023 по 06:49 03.07.2023 с ее банковского счета № ФИО1 было совершено хищение ее денежных средств на общую сумму 269744,99 рублей. В настоящее время ей возмещен материальный ущерб в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет;

- заявлением ФИО2, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 02.07.2023 оформил на ее имя виртуальную банковскую карту «Сбербанк России», после чего осуществил кражу с ее банковского счета денежных средств более 49440 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.73);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, согласно которому произведен осмотр принадлежащего ФИО2 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, согласно которому у ФИО1 были изъяты принадлежащие ФИО2 мобильный телефон «Redmi Note 11», imei: 1. №, imei:2. №; денежные средства на общую сумму 4200 рублей; банковская карта ПАО «Сбербанк России» «Мир» № на имя ФИО2 (т.1 л.д.27-38);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023, согласно которому произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк России» - «Мир» № на имя ФИО2, признанной вещественным доказательством и приобщенной к делу в качестве таковой (т.1 л.д.96-101);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2023, согласно которому произведен осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона «Redmi Note 11», imei: 1. №, 2. №, с помощью которого ФИО1 похитил у ФИО2 денежные средства с банковского счета, признанный вещественным доказательством и приобщенный к делу в качестве такового (т.1 л.д.102-107);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 4200 рублей, а именно: три купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством по 500 рублей, одна купюра достоинством 200 рублей, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к делу в качестве таковых (т.1 л.д.110-115); 

- протоколом выемки от 23.08.2023, согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъяты две выписки по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» счет № за период с 01.01.2023 по 01.06.2023 и с 01.06.2023 по 21.08.2023; справка по карте счет №; выписка по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России»; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 23.08.2023; график платежей от 23.08.2023 заемщика ФИО2 по кредитному договору № от 02.07.2023; реквизиты счета № (т.1 л.д.132-135);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023, согласно которому произведен осмотр следующих документов: две выписки по банковским счетам ПАО Сбербанк от 18.07.2023; выписки по дебетовой карте счет № за период с 01.01.2023 по 01.06.2023 и за период с 01.06.2023 по 21.08.2023; справка по карте №; выписка по счету № кредитной карты; справка о задолженностях заемщика по состоянию на 23.08.2023; график платежей от 23.08.2023 заемщика ФИО2 по договору № от 02.07.2023; реквизиты счета №, согласно которому с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО2 в офисе «Сбербанк» № Ростовское ОСБ № по адресу: 

<

адрес>, за период с 13:11 02.07.2023 по 06:49 03.07.2023 совершено 13 банковских операций в виде списания денежных средств на общую сумму 269744,99 рублей, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к делу в качестве таковых (т.1 л.д.139-185).

Совокупность непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, из которых следует, что в период времени с 12:39 30.06.2023 по 07:55 02.07.2023 ФИО1 тайно похитил у потерпевшей ФИО2 денежные средства на общую сумму 137249,95 рублей, совершив 51 банковскую операцию по их списанию с банковской карты последней, причинив потерпевшей значительный ущерб, а в период времени с 13:10 02.07.2023 по 06:49 03.07.2023, оформив на потерпевшую ФИО2 два кредита в ПАО «Сбербанк», тайно похитил у потерпевшей ФИО2 денежные средства на общую сумму 269744,99 рублей, совершив 13 банковских операций по их списанию с банковской карты последней, причинив ФИО2 ущерб в крупном размере.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, которая была допрошена и чьи показания были оглашены с согласия сторон, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку данных об ее заинтересованности в исходе дела не имеется, ее показания последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами уголовного дела. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия подтвердила, что совершенным в период с 30.06.2023 по 02.07.2023 преступлением ей был причинен значительный ущерб, поэтому, учитывая ее ежемесячный доход в виде пенсии, суд полагает, что действиями ФИО1 по данному эпизоду преступления потерпевшей ФИО2 был причинен значительный ущерб. 

Вышеприведенные протоколы следственных действий, положенные судом в основу приговора, составлены уполномоченным лицом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми не имеется. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности. 

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения у ФИО2 денежных средств в сумме 137249,95 рублей суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а по факту хищения у ФИО2 денежных средств в сумме 269744,99 рублей суд квалифицирует по п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имел фактическую явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и принимает участие в воспитании совместно с гражданской супругой ФИО2 других несовершеннолетних детей, добровольно возместил потерпевшей ФИО2 ущерб по каждому эпизоду преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его гражданской супруги ФИО2, которая является инвалидом 2 группы. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений. 

Суд назначает наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, полагая, что иные виды наказания не достигнут целей восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать. 

По вышеуказанным основаниям суд не находит возможности для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ – замены лишения свободы на принудительные работы, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ – условного осуждения, суд не усматривает, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.07.2022, в связи с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.07.2022 подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. 

На основании ч.5 ст.70 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.07.2022 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.07.2022, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 03.07.2023 по 05.07.2023 и время его содержания под стражей с 17.10.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время его нахождения под домашним арестом с 05.07.2023 по 17.10.2023 из расчета – два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.101, 107, 115 – вернуть ФИО2 по принадлежности; т.1 л.д.185 – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко