УИД: 76RS0014-01-2023-001269-67

дело № 2-2287/2023

изготовлено 13.07.2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль

14 июня 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Ярославля снять ответчика ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>.

В исковом заявлении указано, что 24.06.2010 г. между территориальной администрацией Кировского района мэрии г. Ярославля и ФИО5 заключен договор социального найма указанного выше жилого помещения №. Совместно с наймодателем в жилое помещение вселились: ФИО6 - сын, ФИО2 - внук, ФИО3 - внук, ФИО1 - сноха, ФИО4 - сноха. 04.09.2020 года наймодатель ФИО5 умерла. 12.03.2022 года умер сын ФИО5 - ФИО7 Ответчик ФИО4 по 

<

адрес> не проживает более 8 лет, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО4 не имела. Ответчик членом семьи кого-либо из родственников, внуков ФИО5 не является.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительное пояснила, что ФИО4 являлась супругой ФИО7, истцы ее родственниками не являются, связи с ответчиком они не имеют. ФИО4 ведет асоциальный образ жизни, бродяжничает. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 61 ЖК РФ Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

В силу пункта 1 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из объяснений истцов и их представителя, непротиворечащим письменным материалам дела, следует, что ФИО4 добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла все принадлежащие ей вещи, в спорное жилое помещение не возвращалась, вселиться не пыталась, не несет каких-либо расходов по содержанию спорной квартиры, по оплате коммунальных услуг.

В материалы дела не представлены доказательства о наличии оснований для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате ФИО4 права пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Остальные исковые требования о снятии ФИО4 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку действующее законодательство не наделяет суд такими полномочиями.

Ответчик может быть присужден к исполнению обязанности в натуре в случае неисполнения такой обязанности в добровольном порядке, нарушения соответствующего права истца (ст. 12 ГК РФ).

Правовых оснований для понуждения ОМВД России по Ленинскому району г. Ярославля или иной орган регистрационного учета граждан, к снятию ответчика с регистрационного учета на момент рассмотрения дела не имеется.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

После вступления в законную силу решения суда о признании прекращенным права ФИО4 на пользование спорным жилым помещением, заинтересованные лица вправе обратиться в орган регистрационного учета в установленном порядке для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (

<

данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Козлов