Дело № 2-1111/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо ПАО «Дальневосточный банк» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, процентов, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в обосновании требований указав, что 26.10.2016г. между АО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала» и ответчиком был заключен договор личного страхования № КА 0355.

Предметом договора страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанные с причинение вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни.

Договор страхования вступил в силу с 26.10.2016г. и действует до 26.10.2021г.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования за периоды: - с 26.10.2017 по 25.10.2018г. в сумме 506, 02 руб. истек 25.10.2017г. – с 26.10.2018г. по 25.10.2019г. в сумме 428,17 руб. истек 25.10.2018г.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

09.11.2018г. в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении договора страхования.

На сегодняшний день задолженность по уплате страховой премии ответчиком не погашена. Отсутствие оплаты страховой премии за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования.

По состоянию на 17.12.2018г. задолженность ответчика по страховой премии составляет 568,19 руб., из которых: 506,02 руб. – за период с 226.10.2017г. по 25.10.2018г. (просрочка 418 дня) и 62,17 руб. – за период с 26.10.2018г. по 25.10.2019г. (просрочка 53 дня).

Просит суд признать договор страхования № КА 0355 от 26.10.2016г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, расторгнутым. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по страховой выплате в размере 568,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44,30 руб., госпошлина 6400руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения иска в порядке заочного производства не заявил.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в полисе страхования, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны, отношения к требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о дате и месте слушания дела, признав их неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных требований.

26.10.2016г. между АО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала» и ФИО1 был заключен договор личного страхования № 1416 КА 0355.

Договор страхования вступил в силу с 26.10.2016г. и действует до 26.10.2021г.

В соответствии с п. 5 договора страхования выгодоприобретателем назначен ПАО «Дальневосточный Банк».

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Ответчик нарушил сроки уплаты страхового взноса.

09.11.2018г. в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении договора страхования. Данное письмо осталось без ответа, задолженность не уплачена.

В силу ст. 309,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, предусмотренные обязательством.

Согласно ст. 301 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности по страховой выплате по состоянию на 17.12.2018г. задолженность составляет 568,19 руб., из них: 506,02 руб. – за период с 26.10.2017г. по 25.10.2018г. (просрочка 418 дней); 62,17 руб. – за период с 26.10.2018г. по 25.10.2019г. (просрочка 53 дней).

Указанный расчет проверен судом и признан верным, кроме того расчет долга не оспаривался ответчиком. 

Задолженность по страховой выплате подлежит взысканию с ответчика в размере 568,19 руб. 

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ч. 1,3,6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 44,30 руб. (за 53 дня, за период 267.10.2018 по 17.12.2018 ) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договор страхования относится к отдельным видам обязательства. Он не может являться дополнительным договором к основному договору. В силу ст. 927 ГК РФ страхование может носить обязательный характер только в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора, требования истца о расторжении договора являются законными и обоснованными.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждено направлением претензии ( обращения ) в адрес ответчика от 09.11.2018.

В досудебном порядке спор не урегулирован. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 6 400 руб. (платежное поручение № 81000 от 13.12.2018г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо ПАО «Дальневосточный банк» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, процентов, госпошлины,- удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1416 КА 0355 от 26.10.2016г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по страховой выплате в размере 568,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44,30 руб., госпошлину 6400руб., итого взыскать: 7012,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока М.Ю. Пономарева